核酸检测，就应该由国资来主导，然后变成社会公益事业，这样日常核酸的成本降低了，挣钱的部分也还是属于全民，大家也就没意见了。但是，如果说因为核算乱象干脆取消核酸不搞了，那又做不到四早，疫情防控就做不到科学和精准。

所以，国资介入，国家整体掌控，不要让私有资本在这种事关国计民生的领域乱搞是关键。

核酸检测乱象背后三个百思不得其解的问题！

有人说：核酸乱象耗的是国库，伤的是民心。

这句话不假，但如果我们追问一句：为什么有核酸乱象呢？这背后的根源是什么呢？

老实说，我有三个百思不得其解的问题：

1.核酸造假被发现已经不是第一起了，为什么只有北京对造假的机构采取了刑事处罚，而其他地方只是轻轻拍一下板子，通报批评，顶多是罚款几千元完事？

2.明知道核酸企业不差钱儿，明知道核酸企业这种疯狂的盈利能力并不能长期维持，为什么一些核酸企业的IPO还是能够顺利过会？

3.全网追问的一些核酸企业，为什么就不了了之了呢？到底谁在为它们背书？这一桩桩一件件，都仿佛石沉大海一般，彻底杳无音讯，难道正常吗？

我不解，我是真的不解：

但凡我们从重惩处一批，但凡掘地三尺挖出一些核酸造假企业的幕后黑手，它们还会像今天这样肆无忌惮地掏空国库、伤透民心吗？

很多年轻人看到公有机构担当主体就莫名兴奋，一致叫好，只能说：图样图森破。

经历过上个世纪八十年代的人，对这种公有制企业最有发言权。

那时候是计划经济。也就是说100%的公有制经济，什么企业做什么生产，全都是实现安排好计划好的。在计划经济里面，计划者会安排好每个人该生产什么，该拿多少粮食和布。分配粮食的就是粮票，分配肉的就是肉票，分配布的就是布票。

这种经济模式存在着巨大的问题。生产效率极为低下，那个时候，买什么都要票，买粮食要有粮票，买自行车要有自行车票，买手表要有手表票，买布要有布票，买肉要有肉票，买油要有油票，买豆腐干要有豆腐干票。想吃瓜子？只有过年才发瓜子票。总之在那个年头，钱真的不是万能的。这种有钱也买不到东西的经济体制叫做计划经济。

后来搞价格双轨制，才激发出企业的一些生产动力，但也带来很多问题，价格双轨制就是这样一种混合了市场经济和计划经济的体制。最终完全搞了市场经济，才解决了大部分问题。

现在很多90后00后对公有制经济莫名其妙地神往，你穿越回70-80年代，过几天日子试试，保证几天下来就哭着喊着要回来。

这个的意义是：只有做核酸的机构没有传播疫情的动力，核酸才真的能快速控制疫情；

现在核酸由资本来做，只有疫情严重了才挣的多，这就是症结所在；

可如果由疾控来做，则没有疫情的时候他们才轻松，有疫情的时候过多劳动了还没好处，他们就会有强烈的摁住疫情的动力；

没有疫情的时候疾控这种单位可以一杯茶一颗烟，一张报纸看一天，有疫情的时候累死累活还不给加工资，要不要认真做核酸，要不要给核酸造假，这个是个人就能做出正确选择；

我们县的核酸全部是县医院和疾控自己做，疫情三年控制的一直非常好，两次风控都是极短时间就摁住了社会面（第一次十天，里面包含过度防疫的几天，第二次三天），其中核酸部门做核酸没好处这个估计功不可没

就是不知道为什么这么浅显的道理好像全国各地都不知道，这里面的水，可能不太浅

就算私人机构承担，也应该有足够的复查和监督，尤其是对投毒的防范。

这也得算因噎废食了，核酸检测结果固然事关重大，也固然出了很多问题，但跟不出问题的检测结果相比还是极其微小的，资本虽然本质是逐利的，但在政府的强力监管下依然是能发挥其自身优势的，不能说一出问题就收归国有，这也算是懒政了。

核酸检测也是要挤兑公立医疗资源的，不知道你为了测核酸给不给医疗机构加人，加人能加多少，多长时间走完程序、人员到位？