人品、性格、生活习惯、思维方式、三观，哪个才是决定结婚的最重要的软性依据？

最重要的是这个人在低谷时面对一切的态度。

前段时间很流行“智性恋”的说法，但其实大多数人智性恋的重点还是慕强，是对方的实力。这个我其实能理解，他们的逻辑是有实力的人肯定有智慧，本质上选择的并不是智慧，而是背后的财富、地位、权利和名气。

很多人在意一个人是否优秀，有多少财富，在意他所处的高处有多高，是不是闪闪发光，希望那个人是自己抬起头会看到的月亮。

但这一切是怎么定义的呢？

我们在现代社会的规劝下，把「优秀」具化成了一个个规定好的条件：好的学历背景、不错的家境、体面的工作、不低的年薪、赏心悦目的面容。

不是说这些不对，而是当我们意识里认为：拥有这些特质的集合体就是「优秀」，就「值得被爱」，我们其实同时也在物化他人，物化自己。

把人当作商品，拥有卖点集合的堆砌就是好的，少了哪个卖点就是有短板的。这其实是一种「懒」。我们不再自己用心去接触每个人，而是用条件筛选的方式去识别人，这样的生活或许更高效，但不会更幸福。

而当现代社会下，人们越来越认同卖点堆砌的集合体更容易被认可，人们就会花大精力去堆砌这些卖点。结果就是，每个人乃至每个家庭都付出了特别特别多培养出一个「优秀的人」，但我们面对这么好的条件的人，反而更迷茫了。因为这个人是否合适结婚？或者说是否是好的队友和伴侣，在大家都追逐包装自己的情况下，反而更难判别了。

亲密关系是个特别难的课题，我觉得大多数人都不会，大多数人一辈子都在探索摸索中，可能最后也只是摸到一点点。我也一样。

在见过了特别特别多优秀的人之后，我慢慢意识到其实一个人最重要的是有做人的基本原则，在他人生的最低处时不会太拉跨。

因为厉害的人真的太多了，如果是看条件集合的话，优秀的人也太多了。但结婚的话，日子是自己过的。

年纪越大越觉得，最重要的其实是人的低处，而不是高处。

上升期能够掩盖很多问题，退潮后才知道谁在裸泳。公司和商业是如此，人也是如此。