没有俄粉，只有讲事实摆道理的正常人。乌克兰也亡不了国。
我们正常人看的很清楚，俄乌问题是乌克兰颜色革命后，反动派为了保住权力，无限制舔美媚美，全面倒向西方导致的。
他们2004，2014年两次颜色革命，都是从代表传统势力的亲俄派手里夺取的权力。第一次夺权，暴露出他们街头革命夺权一流，治国理政稀烂，就和花钱买题主账号提问的台湾民进党一样。以至于2010年大选失败，亲俄派重新上台。然后反动派2014年通过向自己人开枪制造惨案的方式发动第二次颜色革命，甚至第一个宣布独立的都不是克里米亚，而是反动派掌控的利沃夫。
第二次上台后，加紧卖国，加深与欧美的捆绑。前总统波罗申科甚至被司机政府判处叛国，就知道这帮人玩的多野了。在加入北约的问题上刺激俄罗斯，去年下半年，俄罗斯好几次要求北约签署安全保障协议，承诺不针对俄罗斯，北约置若罔闻。在去年八月就开始主动撕毁明斯克协议，恢复对乌东地区的炮击，同时又在加入北约的事情上上蹿下跳，刺激俄罗斯，最后把整个国家拖入战争。
我们正常的中国人都接受过基本的马克思主义哲学教育，都会分辨主要矛盾次要矛盾，解决问题就从根本上解决他。那么根本问题在哪？当然是卖国舔美势力，不把他们解决了，乌克兰还会继续拿自己的人命去为美国谋利益。
只有把当前的卖国政府和背后的卖国势力清理了，才能妥善解决乌克兰问题。亨廷顿90年代就看出来了，乌克兰是分裂的，东边亲俄西边亲欧美。但是乌克兰又偏偏在俄罗斯旁边，大国之侧，岂容他人鼾睡，所以只要其国内亲欧美派存在，那么乌克兰局势就有风险，而且这个风险是他们自己去招惹的。
或者换个角度也行，比如司机突然伟人附体，和俄罗斯签署屈辱条约，让渡一部分权利后换得和平，然后铁腕手段清除国内颜色革命余孽，走独立自主之路（外交上不需要倒向俄罗斯，走平衡路线，俄罗斯也是允许的），这种情况下我也支持乌克兰。实际上亚努科维奇说是亲俄派，但相比尤先科，波罗申科那种一边倒，还算是比较平衡的了。再之前的库齐马，也是走平衡路线，俄罗斯也没进攻啊。
就像马斯克曾经发的一个推，他说他08年的时候还是中左，但是民主党这几年左得太厉害，越来越左，就算他的观点并没改变，结果现在在美国光谱里面成了右翼。乌克兰也是一样，当一边倒成了政治正确，走中立路线也是亲俄，亲欧不彻底，就是彻底不亲欧。
所以我们正常人观点完全就是中立客观的第三方视角，哪里有错？
就像我们解决台湾问题，国际上肯定会说我们是入侵台湾，但我们会因为入侵这两个字不好听就不收台湾吗？不可能的，不仅要收，还要把民进党和背后的台独势力全部整死。
汉奸们好自为之。
真正的亡国奴在哪？在波罗的海三国的俄罗斯族，不仅不允许说俄语，连名字都要改了。