335个回答含有被封锁的答案11个

西班牙记者怒斥嘉宾「你反对共产主义,是因为只有它才能痛打资本主义剥削者嘴脸」,如何理解?

观察者网
857个点赞 👍

我到了油管翻了一下这个视频

通过其中的翻译,左边是这位共产主义者,右边这位就是反对者。

这个反对者认为,共产主义是一个超级脆弱的哲学,如果他是一个宏伟的理想,为什么在中间出现饥荒,战争、侵略和恐怖呢?然后说错误都是由于帝国主义,叛徒等等造成的。

于是左边这位就被激怒了,就说了上述的话


一个理论对不对,是一个实然的问题。一个理论,能不能在社会撬动效应,是另一个问题。

换言之,一个错误的理论,依然能够在历史上起到革命的作用,但是错误依然是错误的。

宗教改革,在无神论眼中,难道神学家争论的理论不是一种虚假而无聊的问题吗?但是谁能够否认宗教改革在历史上的巨大意义呢?

所以这个嘉宾所说的话,很明显试图用情绪调动的方式,混淆这两种逻辑

所以,如果说我说你这套逻辑是错的,于是你反驳我居心不良。这很明显犯了诉诸动机的谬误

编辑于 2022-12-02 08:47・IP 属地吉林
林先生
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org