BBC存在“恶意制造新闻”的动机。此事要标准统一。付国豪机场事件，传闻，我国部分媒体从业人士认为付国豪不该让自己成为新闻。BBC记者显然让自己成为了新闻。
如果只从书本理论来说，记者有暗访的权力。不公开身份，不提前申请，在深入报道部分事件时是必须的。这却与我国新闻管理办法矛盾。涉及到政治敏感事件，我国管理办法不同。西方记者一直诟病我国不允许采访新疆，我国一直强调对新疆的采访与报道是公开透明的——西方对“体制”有自身的成见，在西方看来，如果记者只允许去官方许可的地方，就等于不存在新闻自由，乃至不再考虑一切实践细节，默认事情处于最糟糕的状态。
我国则一直在强调，虽然中西方体制不同，多看实践。BBC选择性报道、恶意报道的行为客观存在，西方媒体一些炒作的手法，不符合我国国情。
在美国执意坚持下，中西方进入新冷战。
“意识形态冲突”，究其本质，与“男女战争”没有区别。
人类是有使命的。
“穿透千姿百态的生命表象，寻找生命本质”，人类的自然使命。
一种自然使命，每每符合如下特征：
是人类自然而然的热爱。孩子们看到动画片里阿猫阿狗小猴子都背着书包上学，莫名快活。
是人类面临的挑战。性别冲突、种族冲突——表象生命特征、习俗习惯不同的人类，无法相互理解却又无法相互摆脱；在不在一起，都得在一起。
是人类潜在的机遇。解决了对应的问题，人类将迎来跃迁式进步。
人类祖先呼朋唤友，找到了狗，找到了猫，找到了马，跨越式的生命寻求、感知与聚合，本能天成。
“寻找生命”，是一个无尽使命。挑战层复一层，宛如涟漪。对动物们的认知与探索，属于比较表层的。
狼不与鹿舞。人类男女天性差异之大，却堪比一只狼与一只鹿，在人的外表下相逢。
男女和谐，“使命”早已知道。这一任务人类做了多久呢？几千年。相爱相杀，纷扰无数。直到启蒙，才确定了“男女平等”这一基本前提。男女平等是男女认知的基础。现代男女关系，比古代好，却仍然离融合差得远。
种族融合——另一个艰巨考验。
“穿越有形生命差异，实现融合”取得阶段性成果。新的挑战来了。
“无形生命差异”成为时代的恶龙。
“意识形态”只是“无形生命差异”这一大集合中的子集。肤色体貌不同的人见了面先得冲突。冲突了几千年，喊打喊杀，最终意识到不能打下去了。而不同习俗、信仰、习惯的人，又开始了。
美国人看到中国人的生活方式无法呼吸，中国人看到美国人的生活方式膛目结舌。
意识形态冲突，首先是一个学术问题，本名意识形态差异化的认知。
其冲突演化的历史过程，将大体遵循“男女战争”。
从你死我活开始是必然的。
男人用一切方式污蔑女人，而非客观认知女人的特点。头发长见识短、最毒妇人心。
女人也不可能坐以待毙啊。“多情女子负心汉”、“男人没一个好东西。”
相互抹黑、除了不好好说话该说的不该说的都说了。
为什么非得从这一步开始？命运。神手把手教人犯错。所有自然使命，都和“觅食”差不多。命运让人觅食，食物藏起来了，藏在丛林，藏在无数危险后，乃至藏在无形的规律中——“生命的本质”被藏在了各式各样的表象差异下。各式各样。
不同的动物见面就得打。
乃至相同的动物见面也得打。
什么最难？共存。多赢。
按逻辑同义，人类迟早得遇到外星人。不管外貌还是习俗、乃至基础的善恶都将与人类大相径庭。第一次大航海引发文明大碰撞。即是灾难又是契机。路人坐井观天，偶尔想：万一有一天，人类连“中美共生”这么难的命题都搞定了，以造物这尿性，星海那头，不得真来个灭霸？
“无形生命差异的穿透与融合”。
历史不一定会重复。时光的循环有相似规律。人类学家研究的“时光停顿之谜”即在捕捉此类规律。
早在世界上还没有美国的时候，中国人叫李白，西方人叫白李。中国共同的姓在前，西方个体的名在前——共性与个性哪个为先？
先别吵哈。
猛虎独行。
苍狼成群。
小动物成群结队。大动物独立分散。这是自然世界随处可见的平衡。如果猫科像犬科一样聚群性突出，谁打得过老虎？
可能有人觉得我在讲“有神论”，其实不是。东亚人种普遍矮小。在有文明之前，多数体积较小的动物，聚群性都更加突出。这却最终导致，东亚文明，与西方文明，呈现出“共性与个性的差别”。
神在人间挑选代理人，展开“诸神的意识形态之争”，大动物小动物，个体强大的动物，群体强大的动物，在自然世界，“没有意义的平衡着”。狼没有狼的哲学，虎没有虎的哲学。此类物性差异，经过复杂到难于表述的自然演化，却最终化作“中美之争”。
最大共性文化，与最大个性文化，世纪相遇。
——哪怕日本，采取的政治制度与西方一样，却仍然是“共性文化”的底蕴。
你看到狼和虎的差异，不会想到这与“共性个性”的哲学争论有关。
共性个性肯定是兼容的，这么简单的道理，为何还要吵，乃至还有可能引爆三战？
男女肯定要相亲相爱，几千年前古人就懂了，挡得住“男女战争”？
如果“寻找生命本质”这一任务，所对应的逻辑圈层会无限拓展下去，中心与圆，“穿透表象寻找本质”这一“使命/宿命”为中心，遇到的问题，即圈层、涟漪，如我们的眼睛，如篝火与人群、如图腾与信众，地球终归进化了这么久，我个人倒不担心中美会打起来——打起来太酷了。美国鼓噪新冷战，我国被动迎战；启蒙以来引领西方的思想家们虽然深陷各种“悖论、怪圈”，不至于沦落到一塌糊涂。
有时候我也琢磨，“幽灵”。将来人类会不会遇到某种文化，其最高价值准则不是“生”，而是“死”。
生与死，最终要融汇。
“苍狼白鹿，必可同卧。”
按我们今天的思维，“不可能同生共赢的生命形态”，最终却证明，天作之合。
这是命运。
找到，或者玩完——甚至未必会玩完。
这是生者和死者的世界，爱是唯一的桥梁。
我是中国的“精美分子”。喜欢美国电影，但对美国的现实没兴趣。从“国家人格”的角度，美国是世界上最右倾的。
很多人说“别把国家人格化”，那得先了解，何谓“国家人格化”。何谓右？右派是美国收买和创造的吗？
薛宝钗，左。
王熙凤，中。
林黛玉，右。
中美在落入一个超长周期的历史轮回。
冷战，是个什么性质？大抵类似于，“男人看不惯女人，于是渴望改变女人乃至消灭女人。”古西方哲学家的爱情，不可能包括女人。
西方憎恶“独裁与专政”、恐惧“独裁与专政”，这有几个原因。
命运级的原因是什么？个体强大的生物，就不可能容忍“太多的群体性”。我们只知道，“猛虎独行”，不考虑猫科的个性特点，难免觉得，“以猫科之强大，结合犬科之团结，且非无敌？”
“寻求无敌”，人类的另一个自然使命。我们无法采访猫科杰出代表“老虎”，“你们傻吗？你们个体如此彪悍，为何不努力学习狼的团结？”
也无法听到老虎回应，“滚犊子。”
——造物不允许。
——造物哪儿不允许了？哪本书写了“不允许”？
西方恐惧“集权”。希特勒集权，导致了世界灾难。猫科集结起来还玩毛？时至今日，我国信心不断增长，却也不得承认，“乔布斯马斯克此类超级个体是美国优势。”
西方集权，短期内导致世界灾难，长期内导致内部灾难。
他内部接受不了。
他个体性天生突出。
人类哲学一直处于“无神论”。何谓“无神论哲学”？昆虫才是完美公民这就是无神论。哲学是有连哲学也必须接受的“前提”的。
哲学一直寻求“完美”。何谓最完美？人人光合作用且非很完美？所以中国道家“辟五谷”。
“无欲则刚。”
“在人类不能辟五谷不能摆脱欲望的前提下解决问题”，却是哲学的使命。
谁规定了这一使命？
哪本书？
哪个哲学家？
柏拉图还是黑格尔？
组织一场辩论赛推翻他不就好了？
不行。
“追求完美”，自然使命。
可很多人肯定着急了，“现代社会不再相信完美，谁说的追求完美是自然使命？”
“追求完美”是自然使命。
一个时代的氛围与风气，可以否定他，却将精准符合佛洛依德的理论，“人们看似适应了禁锢，其他方面受到影响。”
“放弃追求完美，哪些方面受到影响？”
——聊起来简单也复杂。
——“追求完美”是自然使命，必须追求。放弃追求怎么着？会构成“圣烙”。永远无法愈合的伤口。
——能不能说具体点？
——我见过无数自称“不关心世界与社会只关心家庭”的女人，对丈夫乃至孩子的要求，都是“绝对完美”。
——跟神叫什么板。
自然使命，不是任何一本书中强迫人去执行的。
是情绪、感知、热情、爱好。
中国哲学，始终没有找到自己的“根系”。乃至否定“根系”。
根系是什么？
“美国是文明灯塔国，美国的体制，其他国家必须采取呐。”
狼，无法为何像虎一样独行？
“没道理。”
或者说：根据社会达尔文理论，一只狼，干不过一只虎，狼不聚集，找死呢？
西方历史上无数次灾难，不管对外对外，都源于“独裁、专制”。
东方历史上全部的灾难，都源于，“不聚群。”
犬科和猫科比什么个性啊？
美西方有“白种精英论”。
何谓白种精英论呢？
东亚三国，中日韩，什么GDP？中日韩非得构建一个“精英足球联盟”，欧美拿命扛线。
大动物居然团队属性还爆表，一定出大事儿。
中日韩，先别说国家的问题了，足球能不能团结？
“独裁”是西方的灾难。
“不够聚群”是东方的灾难啊。
——得打。
——打的结局？
——不够团结的狼群会死。
——足够团结的老虎会霸。
这不完了吗？
但老虎内部会反对“霸。”
中国锁定了“共性文化”。
不要和西方打嘴炮。
——必然共存。
——历史已定。
中国问题在哪儿？
比如，“XX，XX，以及XX事件，视频满天飞，中国却禁止了。”
如何成为更好的共性文化？
BBC在中国早就没有公信力了。
现在的问题是什么？
是什么？
是什么？
喝多了，就这样吧。