曾仔细思考过这个问题，也和一些外国友人，尤其是大家认为的足球强国，例如巴西，德国朋友沟通过，我来认真的给你解答一下，到底为什么中国足球不行？未来什么时候能行。
首先鄙人反驳一些常见的说辞，请跟着我的思路抽丝剥茧。
有人说过教练论，中国的教练、主帅不行。所以比赛丑了，立刻喊这个下课那个辞职的，国足从52年到现在换了39任教练了，其中也不乏米卢、卡马乔、里皮这样的“名帅”，有用吗？教练教练，有教有练，任何一个国家足球队，球员平时都是在各个俱乐部、足球队训练，有国际比赛了，一个月最多两个月集中训练一下，能起到多大作用呢？其实员在入选国家队时，他的技术上限已经在那儿了，国足教练最重要的工作，其实是处理好“更衣室团结”问题，能给球员提升“精气神”，让球员在赛场上能正常水平甚至偶尔超水平发挥（这也是为什么有些国家队教练，比如18年世界杯日本队，临近比赛一个月换掉洋帅，启用本土教练，因为极少有外籍教练可以很好的处理“更衣室问题”）；
第二就是临场的针对性战术布置，简单举例说，应对不同球队，防守为主还是主攻左路，对方没中锋，多起高球，或者是换上速度快的球员专门盯住对方新上场的冲击型进攻者等等。综上，国足教练能起到的作用非常有限，而且大多数时候也仅是锦上添花，没法力挽狂澜。
所以球员的水平，当然是更重要的。但是一个足球运动员的技术水平，实际上在他18~20岁之间就已经摸到个人天花板了，定型了，不可能再有提升了。往后所有的训练，不过是为了让球员保持这个技术水平不下滑，同时提高比赛经验和配合经验，仅此而已。
所以球员水平要如何提升？有很多国内的足球名宿，比如徐根宝，董路这些人都说过，青训是足球提升的关键。但是这个话只说对了一半，或者他们只说了一半。对的方面，是因为足球这项需要技巧的体育运动，跟学习乐器没有本质的区别，都需要从小就接受专业化训练，在大脑发育关键的3~18岁之间，通过固定训练给大脑的神经元建立针对性的连接，形成神经信号节点；年纪再大一些，大脑发育已经成熟，很难形成新的脑电波信号通路让自己的身体肌肉控制的更适合足球运动。
以上所说的专业化训练，可不是我们小时候书包地上一放踢野球，而是极其枯燥的基本功训练，例如颠球、左右脚传接球、带球折返跑、带球绕桩等等等等。只有在孩子阶段长时间接受专业化训练，基本功扎实，才有成为职业球员的可能性，跟学一门复杂的乐器，比如钢琴，道理是一样一样的。这个世界上所有知名的职业球员，有一个算一个，全部都是在很小的时候就接受专业训练的，别听网上说什么大罗、小罗、梅西、弗兰这些都是贫民窟一群孩子踢球出来的，都是放屁。仔细调查一下就知道，人家都是很小就开始接受专业训练了，有的5、6岁，有的甚至更小，比如C罗4岁就开始练技术动作了。欧洲球员更是如此，有哪一个职业球员不是学都还没上，字都不认识就先学的足球技巧？
好了那么话说回来，青训不就是针对孩子进行专业足球训练的吗？对，但又不全对。因为青训是”果“，而不是“因”。国内很多足球名宿认为，只要我们好好搞青训，到处开青训营，就一定会涌现一大批高质量足球少年。。。。这因果关系完全搞反了。青训一定会遵循市场原理。你开了卖狗屎的店，也不会有人来买；但是如果有很多人想要买狗屎，那不用你操心，一夜之间大街小巷都会开满卖狗屎的店。所以，青训，一定只能是结果。
为什么前些年国内市场上那么多英语培训机构，那么多补课机构，艺术班？因为有这个需求啊！那么足球有需求吗？不好意思，真没多少。因为，在国内，尤其是这些年高速发展的中国，从事职业足球运动，真的不算是一个很好的选择，在投入和风险、收益上平衡不了。
大家不要看一些球员收入高，尤其是一些足球明星，动辄千万上亿欧元的收入。大家别忘了，那可是金字塔顶尖的顶尖，那是极少部分，没有人看到大部分，包括欧洲和拉丁美洲两个足球大洲，绝大部分职业球员的收入低的可怜，比赛完还要再打一份工才能养活自己。这些年再国内，比起混娱乐圈，体育圈的收入实在是不平衡的夸张，顶尖的一部分拿走了绝大多数的收益，大部分都是苟延残喘的状态。而且，而且，从事体育的风险极大，本来职业生涯就很短，还有不小的概率一个伤病就断送了职业生涯，这个时候你又怎么办？因为伤病断送职业生涯的运动员比比届是，但因为读书读多了脑子烧坏了，断送了”读书生涯“的我是闻所未闻。你要是有孩子，你让他选什么？
一个体育记者曾经问徐根宝，说为什么中国这么多人，出不了一个梅西？徐根宝说，中国的梅西，被薅着头发按在教室里写数学卷子着呢。对中国人来说，尤其是过去的三十多年，孩子读书，永远是最稳妥的、风险最低的出路。
如果你有小孩，你愿不愿意让他在小时候就一定程度放弃学业，甚至稍微大一点，完全放弃学业去训练足球？即便孩子小时候看着有一定天赋，谁能不保证长大了会不会变？谁又能保证小时候的天赋一定能支撑成为优秀的职业球员？姚明小时候教练可是说有排球天赋的，长大后发现太高了，排球天赋又没了。
世界上知名的球星，没有一个是好好读过书的，从小的人生，就是练球。中国大部分的家长，小时候送小孩踢球练着玩没有心理障碍，但是一旦遇到和学业冲突，你觉得大部分的家长会如何选择？有几个家长敢毅然决然的让孩子放弃学业，一条道走到黑？家里有几个矿啊？啊当然了，现在咱们国足好多富二代，确实是这个原因，家里不怕你不上学嘛。
所以国内的道理说明白了，那么国外是什么情况呢？这里有两个代表的极端，一个是南美洲，一个是欧洲。在巴西、阿根廷、乌拉圭、哥伦比亚这些国家，踢足球，成为职业球员，是一个很好的选择，比学校读书更有可能长大后养活自己。我的巴西朋友告诉我，巴西绝大多数人是穷人，贫民窟遍地，这些出生的孩子，想改变自己的命运，只有两条路可走，一个是一手拿枪一手拿毒品跟着黑社会混，还有一个，就是踢足球。读书？除非读到顶尖的顶尖，去到美国的常青藤，否则，还不如踢球的。所以巴西为什么出足球人才，但是我作为一个中国人，一点儿也不羡慕。对足球运动员来讲，巴西也许是天堂，但是对整个巴西来讲，这不得不说是一个悲哀。
南美洲做为原来欧洲的殖民地，在欧洲殖民者离开后，只给他们留下了两件东西：一个是地主，一个是足球。地主占有绝大多数社会资源，造成社会分配极不平衡，阶级固化严重，踢球成了穷人家孩子的最优选择。乌拉圭从事足球职业的人数，占到全国总人数的13.7%，咱们降低一半，你能想像我们国家有7%的人口不事生产只踢足球吗？那是多少人？7%就是将近1亿人。。。当然了，我敢说，真到那个时候，我们国家的足球绝对全太阳系第一！但我们真的希望如此吗？
欧洲是另一个极端。那些老牌资本主义国家，通过对外殖民、战争和掠夺，已经在上个世纪积累了大量的财富，他们至少在近些年还是有足够的社会资源支撑或者说养活“废物”。这里的“废物”说的就是"书没读，练球最后也没练出来，啥也不是"的人。所以，他们才有大把的人，可以无后顾之忧的放弃读书去踢球，反正最后万一踢不出来，国家养我，国家安排工作，市政厅city hall里那帮残疾人大字不识几个都能当公务员，老子起码踢过球，还能比不过？因为参与的人多，更壮大了欧洲足球产业链。球员、教练、助教、队医、营养师、训练师、陪练、体育老师、青训教练等等等等，足球这个产业在欧洲可以养活的人太多太多，而欧洲这个国家，至少目前这个阶段，又不那么在乎国家有一些狭义上“不事生产”的人。插两句，日本韩国的路径其实跟欧洲是接近的。美国是因为足球这个运动本身在国内没有那么受欢迎，体育人才都被橄榄球、棒球、冰球和篮球吸引走了，甚至排在前面的还有拳击。不然我敢说，美国想要搞足球，欧洲只能做小弟。
足球强国的道路，目前就这么两条，我们怎么选？是选择巴西阿根廷那样？还是像欧洲一样，等到我们国家足够强大富裕，允许更多的人可以狭义上的不事生产，追逐梦想？答案显而易见了吧。
我从来不着急我们国家的足球崛起，只要我们走在正确的道路上，总有一天会的。我们也不用着急，因为现阶段硬要成为足球强国，是要付出代价的。命运所有的馈赠，都在冥冥中标好了价格，成为巴西一样的足球强国，这个代价，太不值得了。