古人为什么能发现经络，却没发现动静脉血管？

首先，中医到现在也没把经络的事说明白。

其次，从中医原本的说法来看，所谓经络，很明显就是在缺乏解刨研究数据的情况下，对血管淋巴神经等等的一种似是而非的认识。不仅仅是经络，所谓五脏也是如此。这些理论尽管不完全正确，但放在几百上千年前还是有他的意义的。

然而，在西方的现代解刨学传入中国以后，中医不仅没有对这些知识进行吸收，反而为了避免没有胜算的正面对抗，搞出了一套虚化思想。这就不是一句抱残守缺能概括的了。

这就好比一帮小学生，有一个画画不错的，尽管没受过正规训练，但是天赋还行，人称班级小画家。结果突然转学来了一个从小准备艺考的，不说栩栩如生，起码画谁都能让人认得出来。这时候小画家要是虚心跟人家学学呢，还是可以进步的。结果这孩子开始乱涂乱画，还自称是抽象派的，这就不是水平问题了，是道德品质的问题。

可怜这小子有一帮从小一块长大的忠粉，多年以后，人家转学生都当上美院教授了，他们还觉得小画家才是真正的艺术家呢。时不时的就去求个墨宝什么的，大把的票子换回一张张儿童简笔画（还是抽象派的）来，往自家客厅里一挂，客厅里洋溢着智慧的气息。

==========================================

中医对自己的一些概念：经络、气血、寒、热、湿、燥等等，从来就没有一个可以度量的指标，更不要提检测的工具了。

所以呢，只能把这些作为话术来看待。