239个回答

古人为什么能发现经络,却没发现动静脉血管?

何日藕几时莲
63个点赞 👍

《内经》摘录。

肾足少阴之脉,起于小趾之下,……,其直者,从肾上贯肝膈,入肺中,循喉咙,挟舌本。

这是经脉的位置走向,这里的小趾,肾,肝隔,肩,肺,喉咙,舌,都是指人体的实体部分。

难道经脉本身却不是实体?


肝足厥阴之脉,起于大趾……其支者,复从肝,别贯膈,上注肺。

……从肺系横出腋下……

……上通于心,上循咽出于口,

膀胱足太阳之脉,起于目内眦,上额,……,挟脊,抵腰中,入循膂,络肾,属膀胱。


另:经脉为里,支而横者为络,络之别者为孙(络)。


《内经》关于经脉的章节,类似的内容不少。都是经脉走向经过人的实体部分,包括内脏。

中医认为经脉是气血运行的通道。

中医把脉把的就是手腕的动脉。


经脉十二者,伏行分肉之间,深而不见。其常见者,足太阴过内踝之上,无所隐故也……

看看自己内测踝关节,可以看见的一根东西是什么?


显然,中医的经脉就是血管。


但是,经脉理论与血液循环理论相比,有大量的错误。怎么办?

中医不是承认错误,而是说经脉不是血管。

于是,经脉变成虚无缥缈的东西,古人能看到的经脉现在反而看不见了。

编辑于 2023-01-24 11:14・IP 属地湖南
大飞象
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org