共2个回答0条评论
分享
为什么用生产力的释放程度来描述人是否进步,而不是以道德水准或其他的来描述人类的进步?
wss112
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 0 个点赞 👍
现代文明的基本许诺就是:好好搞经济,生产力上去了,我们就能获得想要的好生活。
道德教化的许诺就是:人要恪守天理良知,只要人人都是好人,我们这个社会就会好。
现代社会所许诺的不见得完美。极端贫富分化,普通人被异化成了经济数字,过度娱乐化空心化等等问题确实是带来很多痛苦。
但是于此相比的道德教化更不靠谱。道德标准纵观历史总在变化。婚前恋爱在礼教盛行的古代,女的叫寡廉鲜耻,男的叫登徒子。只有父母给你定的婚姻才是道德的。再往前到春秋反倒好些,诗经中的诗歌并没有否定恋爱的美好。而再往前可能婚姻制度都是模糊不清的,两性道德自然也是蒙昧没有一定之规,你可以参考各国的神话。
我们再看看现代医学刚发展的时候,解剖了解人体构造,以至于产生了偷尸体挖坟掘墓的产业链。即便以今天的道德看也是丧尽天良。然后呢,渐渐地一些规范建立,人们了解到了医学发展的好处,有人自愿捐赠遗体,一些实验可以放在动物身上等等。你会发现,以生产力、科学等现代文明的标准来看,医学的发展让人们免去了很多病痛的折磨,预计寿命多数人都可以古来稀。这就是一种进步,而且给这套系统一些时间,它甚至还能回过头兼顾道德教化,让生产力的进步不再强烈背离道德标准。
发布于 2023-01-02 02:51・IP 属地美国查看全文>>
张琦 - 0 个点赞 👍
经济基础决定上层建筑,生产力和道德水平作为前者的子集也符合这一规律。
如果强行不匹配过来,会造成什么结果,这些年其实已经有很多例子了。大家看看阿富汗,伊拉克就知道了。这种不匹配造成了大量的混乱、灾难,而且是一部分人出于自身利益有意而为之。他们称之为“颜色革命”。
贫穷不是社会主义,贫穷也不可能拥有真正的自由。
发布于 2022-11-26 08:26・IP 属地北京查看全文>>
云帆