1个回答

加拿大媒体感叹「与中国『脱钩』说易行难」,如何看待这一表态?具体表现在哪些方面?

中新社国是直通车

这个文章的意思是,要想真正与中国“脱钩”,

加拿大方面应该要做些什么?

把“痛点难点”给搜罗、深挖出来,然后加拿大方面“对症下药”,

就可以达成目标,

即与中国“脱钩”。

这是加拿大的“狗头军师”方面在“群策群力”,集中“群体智慧”在进行“攻关”,

要为与中国“脱钩”开山撘桥铺路。

1、它说的是加拿大在电池与电动汽车领域里面非常的牛逼,

尤其指出,在反映各个国家在争当电池霸主的竞赛中所处的地位的“全球锂电池供应链”的排名中,加拿大位列第二,仅次于中国。

2、而且加拿大的牛逼是又高又硬的,因为加拿大在环境、社会和治理等因素,以及可用原材料方面,那是杠杠的。

它们欠缺的地方是“大部分原材料尚未开采”

或者“大部分开采出来的都在其他地方加工”

而这些个“痛点和难点”恰好被中国占尽了天时地利人和,

3、意思是给加拿大指出来,“重要的电池和元件制造能力的缺乏”只要克服了,与中国“脱钩”就水到渠成、瓜熟蒂落了。

4、而现在,因为中国控制着91%的阳极生产和78%的阴极生产。

而且,到2030年,中国在全球阴极活性材料中所占的份额可能将增至87%。

就是因为这个原因,就会卡死加拿大要脱的“钩”。

5、这个“狗头军师”还继续分析了,

尽管加拿大方面与斯泰兰蒂斯集团和韩国LG新能源公司正在计划合作,但关键的玩意儿还是只有在中国提炼和生产。

北美本地的供应商只能满足北美3.5%的阴极需求和3.4%的阳极需求。

6、而且,在关键矿产开采方面,北美还缺乏中游生产环节。

同时,非中国锂生产商投资的又是中国的工厂,依赖的是中国。

这些非中国锂生产商不希望‘脱钩’,

因为它们的下游需求有很大一部分要依靠中国。

6、卧槽,说来说去,说个锤子!

这个饼画来画去,画到最后还是不能自己吃。

脱不了钩就脱不了钩,非要脱,

只能加拿大玩“脱肛”!

发布于 2022-11-26 00:02・IP 属地重庆
無何有之鄉
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org