这个问题背后是一种错觉，或者从根源上是一种错误。

最近上海市与江浙8市自下而上建立了“上海大都市圈”，覆盖了南通、苏州、无锡、常州、宁波、舟山、嘉兴、湖州，这8市才是上海真实的经济辐射范围，但长三角远不止于此，长三角还有南京都市圈和杭州都市圈，并且与上海大都市圈有一定的重叠，再往西还有一个合肥省会。南京、杭州对自身都市圈内的经济影响力实际上超过了上海。

如果将上海都市圈与粤港澳大湾区相比，其实面积、人口、经济体量基本在一个量级上稍有出入。严格意义上说，大都市能够带动的范围本身就是有空间局限性的，不可能无限制辐射，与距离呈反相关。苏州、无锡、南通受上海的带动最大，尤其是苏州，沪苏实际上形成了“研发在上海、制造在苏州”的前店后厂局面，这种配合与深圳-东莞格局基本一致，只是沪苏的体量更大一些。

长三角是多中心的城市群，南京对马鞍山、芜湖、滁州的影响力是上海、杭州所不能替代的；同样，杭州对浙西、皖南如宣城等城市的影响力也是上海、南京所不能替代的。这是长三角与珠三角最大的区别，长三角是多核、珠三角实际上是广-深-港的单核。

未来粤北、粤东和粤西的发展不可能期望广深的带动，事实上地理条件决定了上述地区不太能够形成独立的规模化都市圈，因为人口的荷载能力不足。从长期而言，人口向城市、大都会区聚集是趋势，但小城市可以小、却不一定要受穷，关键还是找到自身在整个经济格局中准确的定位，培养出特色产业，通常一个规模化企业可以改变一座小城的命运，参考宁德时代之于宁德。

上海这不叫带动，叫“互动”。你得看看江浙近几百年都是什么经济地位。

什么叫“带动”呢？看看重庆直辖后划来的那十几个国家级贫困县现在的发展，这种才能叫“带动”。

如果说上海爷带动了整个长三角的话，那北京岂不是带动了整个中国？华尔街带动了整个世界？曹县…好了不扯了。

因为本人对长三角一带比较熟悉，聊聊我个人的感受。

上海是抗战期间为数不多（甚至可以说独一无二）保留了完整商贸、工业体系的大陆城市。

底子好，位置好，知名度高，发展的好理所当然。

但要说带动，收点打工仔和炒高打工仔老家的房价算不算带动？你要说算就算吧。

浙江，为数不多的几个沿海省份之一，棉纺织发达，工业基础在本世纪初飞速扩张，本世纪10年代左右有了较为完整的商贸体系，区域经济强盛，代表的地区有萧山，义乌等等。

工业基础完成了原始的资本累积，商贸和互联网让浙江的底子更加扎实。

致富的成果要归功到社会的稳定，政府官员的行政能力提高，以及百姓的勤劳，地域的优势，这些缺一不可。

无可否认上海对浙江接壤城市有经济辐射，但你要说是上海带动的那可就笑掉大牙了。

说白了，相辅相成，互相成就，加上浙江是私企称王，就更谈不上什么跪舔上海了。

江苏，上海曾经的本家，十三太保个个百强，苏锡常跟上海是互相成就，就跟南京和芜马滁是互相成就一样。

本质上江苏的工业就是全国拔尖，也是为数不多的沿海城市之一，港口众多，区位优势明显。

这样一个强省，就算他旁边不挨着上海，最多也就几个挨着上海近的城市哭一下，苏州无锡嘴都要笑歪。

至于安徽，我都不知道有多无耻才会说上海带动了安徽。

在安徽的投资，大多数是国企，以及江浙两地的投资，上海对安徽最大的贡献就是把一些宜居城市的房价炒到了一个不属于它原本价值的价格。

安徽扮演的一直就是向整个长三角输血的角色，现在快不行了，大佬们一看以后少个冤种血包，得先稳稳，加上现在自己家地贵人贵，给点蝇头小利续续命盖一下吃相。

至于一些私企的投资，麻烦有些人别往自己脸上贴金，格力的投资是因为董在芜湖学习过，规划铁路的原因也是因为军区和工农业补给需要，至于合肥那一干高新企业，还不是人一个个舔来的。

虽然最后政策偏过头了头重脚轻，好悬没把本土一众中小企业给锤死。

———

再说说一点现实的，我猜有大聪明要扯转移支付，学个词就乱用。

你本就是靠发展的早占了便宜，别人农民工用血汗建设你为你解决农业，运输，轻工业问题的时候你一言不发，让你从一百块里掏一块做慈善倒是颐指气使了。

沿海这些城市，天天吃阳澄湖大闸蟹，管饱么？

大部分地方的钱都用来搞城建了，没有高速公路和铁路网，有那么多廉价劳动力来打工？那么多货车穷地方用的东西多还是富地方用的东西多？

这些钱可没落几个子到地方手里。

再说说疫情，别人没日没夜给你做口罩，送粮食，你搁那玩商业。

投资也是，若不是这些地方的劳动力便宜，地好拿，成本低，你当那些企业真来做慈善的啊？

就知道会引来一群嗨购搁这地域，也不照照镜子瞅瞅自己那熊样，还带这带那儿。

拿你的不动产和拆迁款带动么？无能小市民？您交了几毛钱的税啊 ？

再说了，就你那点拆迁款和不动产，爷还看不上，别秀了，土鳖。

上海其实哪都没带动，只是大家都比较给力。

珠三角就不知道咧，可能香港比较给力吧

长三角自古就富庶，吴、越、楚（部分）春秋时期就称霸主。项羽在苏州起兵灭秦，江苏省沛县人刘邦建立西汉，三国时期孙氏的吴国割据一方…中国历史有文字记载以来，长三角就没穷过。

历史变迁，也不过是各个城市轮流坐庄而已。南京、苏州、杭州、扬州…轮来轮去现在轮到上海。失去乐上海，长三角依然很富；同样，上海哪怕失去全国第一市都地位，也能以长三角经济强市的地位过小富即安的生活。

你看看江浙地图就知道了，从上海开始，到杭州，到皖南 整个一片，坐高铁15分钟就是一个城市，苏南浙北这一片城市是连片的，加上平原，丰富的水网，发达的轨道交通和公路网，又有文化认同，能让整个区域经济互联互通，而且江浙包括皖南，基本上自古以来都不是经济弱市，江南富裕千年了，与其说是上海带动了各市，不如说是各强市互联互通，互相报团形成的长三角经济

很简单，看看人均就知道

非常简单的问题，因为非珠经济达不到扩容标准。尤其是人均经济可以说是惨烈来形容。

非珠人均第一的茂名，放长三角核心区包括安徽的27城倒数第一

怎么带？

非珠人均经济第一的茂名5.9万

长三角核心区27城人均最低安庆6.3万，注意长三核心区最后一名人均比非珠第一还高，你就说怎么扩容吧？

谁带动谁还不知道呢……

你把香港算进去再看看，

谁是带头的，谁是被带的？

古语：‘上有天堂，下游苏杭’，江浙一带从古代就是富裕区域，营商经商氛围不错，土地肥沃，交通发达，人口密集等等因数，上海很多区域也是从苏州划过去，上海带动周边经济发展也不明显，应该是产业升级从而产业转移到周边