还真的有点历史意义了。
这和X骚扰一样的，不能仅限于女X啊，有男士，有小男孩，曾经遭遇过X骚扰，那么，从法官的角度来说，他们希望得到最高院的声音，他们希望得到全国首例判决，因为我们的司法有个惯例，就是援例而行。
强势和弱势的双方，不一定就是男和女。被骚扰的一方，不一定就是女方，也有可能是男方。
家暴也是一样的，弱势的一方不一定就是女方。
2012年在杭州的时候，我教过一个男学生，父子俩都是相貌堂堂彬彬有礼人高马大的，跟我学语文，我一直很羡慕他们父子的外形气质，非常喜欢上这个学生的课。
有一次期中考试结束，周末来上课的时候，因为没有考好，上课前学生的妈妈过来了，很矮小的长相平平的一个女人，我也是第一次见到这个学生的母亲，刚开始是学生母亲数落了这个学生几句，学生也回了一句，学生母亲不高兴了，语速快起来了，嗓门大起来了，面貌狰狞了，我都没有反应过来，在学生嘟嘟囔囔了一句话之后，学生母亲呼的过去就是一巴掌，还不过瘾，紧接就是跳起来打学生的头部。这个时候，学生的父亲过来了，也只是站着不动，一副面对着老师不好意思的神情。
我吓呆了，人生第一次看到一个矮小的妈妈能够如此暴力的碾压人高马大的父子俩。
后来听学生的同学说，他们爷儿俩经常在家里被那个女人打，很厉害的。
后来听学生的同学说，那个女人家在她那个镇上特别有名气特别强势特别有钱，道儿上混的，很吃得开。
现在想起来，这种家庭，可能一道“男X人身保护令”，还不一定有作用。这要打黑了。还要考虑婚姻的门当户对了。
为湖北荆门法院，叫好点赞！
发布于 2022-11-25 11:37・IP 属地湖北
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！