意味着美国人均专利数完爆中国，需要反思。

公知、1450们会怎么评价？我收集了一下:

数量是其次，质量是关键。

全靠华为，反思一下。

有一种专利叫实用新型专利，只要程序流程没问题、无需审查即可获得。

14亿人对3亿，不多才怪。

中国确在不断进步，但是听说重要科技技术类专利不多。

应该算算有效专利的数据，中国应该能减少十分之九。

诺贝尔奖占全球一半才是关键。

特步公司申请了几十个专利，没有一个专利产生了社会效益。

专利局发财了，专利申请，维护都要花钱的。

专利申请数量世界第一，自主科研产品几乎为零？这是不是一种讽刺？

发达国家的专利含金量高，不是所有专利都含金量高的，高通专利都是生金蛋的。

还早，我就知道，我现在所用的工作类软件，以及管理理论都是老美那边来的。

。。。。。。

总结一下，只有数量没有质量；骗钱的；都是外包装专利，含金量不高；没有社会效率等等。总的意思就是没啥值得骄傲的，离西方技术差远了。

十年二十年之后它们还会这么说吗？管它呢，先拿几个美元不香吗？

知识产权这个东西，本质和碳排放差不多，在西方掌握主动权的时候，会无限抬高它的地位，其目的是为了给后来者设置障碍，限制对手的发展速度，同时收取高额的专利费。

然而现在已经今时不同往日了，很多人不了解中国的知识产权发展，在他们看来，中国的专利技术含量很低，确实，从比例上来说，中国专利的质量堪忧，但架不住数量庞大啊，所以仍然产生了大量高价值专利。专利就像是地雷，铺的地雷越多，保护范围越大，别的国家就越寸步难行。在绝对的数量面前，指望一点所谓的“高价值”专利是完全没用的。

举个栗子，当前中国稀土矿开采及冶炼分离水平全球领先，而美国的冶炼能力近乎全部关闭。为什么？因为中国的稀土专利比全世界其他国家加起来还要多，中国几乎垄断全球稀土金属矿山生产和冶炼能力。

正所谓，一流国家卖标准，二流国家卖设计，三流国家卖劳动力，四流国家卖资源。所谓的标准，某种程度就是知识产权。

中国的发展有一个特点，一旦在数量上超过对方，很快就会拉开差距，中国的有效专利数量世界第一，这意味着欧美的知识产权游戏很可能玩不下去了，就像碳排放交易游戏，历史经验告诉我们，欧美一旦输了，一般会直接掀桌子。

这意味着世界知识产权组织没有权威性，都是中国小粉红掏钱收买的；

意味着美国根本没有发力，肯定还有90%的专利没有申报，故意放水，让中国骄傲自大；

意味着专利就是骗人玩的，根本没有价值，都是营销号天天吹出来的自嗨骗国人赚流量的；

意味着都是外国玩剩下的，人家不稀罕，只有中国当个事儿；

意味着只有数量没有质量，中国就喜欢玩这种文字游戏；

意味着中国与世界逆行，搞专利壁垒，不和其他国家交流，故步自封，闭关锁国；

………

别急，还能圆！

中国申请的专利都是垃圾专利，都是一帮子人为了吃国家的补贴强行申请的没用的专利。

众所周知，可口可乐的配方是没有专利的，靠的就是几百年来美国人崇高的敬业精神才能保证从不外传。

可见美国没有专利的地方才是远远超过中国的地方！！！

好了，头脑风暴完了，别的同学有其他想法可以在评论区说下。

收钱的可以交流沟通下钱去哪领。

东风压倒西风的趋势是不证自明的。

当中国专利数量超过美国时候，理中客、反思怪会说中国的专利大多数是无效专利、低技术含量的实用新型，美国的专利大多数是发明专利。

当中国专利质量和数量都超过美国的时候，理中客、反思怪会说专利转化为经济效益的效率太低，诺贝尔奖才是科技实力强大的表现，跟人家诺贝尔奖数量根本不能比，连隔壁小日子都比不过，可是小日子的诺奖也是七八十年代日本经济起飞后持续投入科研经费的滞后效应啊。

当二三十年后，中国的诺奖得出雨后春笋般出现的时候，这些人估计又会说没有出现牛顿、爱因斯坦一样的大师。

可是如果中国将来有幸诞生一二位牛顿、爱因斯坦级别的大师，这些人又会说近代科学是西方勃兴的。

这就难办了，你骨子里觉得自己就是卑贱的，那有什么办法？

就意味着三方面：

一、中国专利数量超过美国；

二、中国专利数量养活了一帮人，让一帮靠专利撰写的人能够挣到点血汗钱；

三、申请专利获得不少补贴。

除此之外，没其他深层含义了。

美国虽然依旧是超级大国，但躺在金字塔尖上用金融和高科技专利收割全世界的好日子不多了，中国正在以不可遏制的趋势崛起，从经济、科技到军事，都取得了长足的进步。短短几十年，中国在美国看来，已经是一个强大的竞争对手了，并且很有可能在不远的将来改变世界格局。所以，它铁了心和中国过不去！别看驴象两党互相攻击，但在对华贸易战方面，双方意见是惊人的一致。某些美国右派政客，甚至把中美关系上升到了”文明之间的对抗“。

那么，面对铁了心跟你过不去的对手，你怕就有用吗？妥协就有用吗？投降它就不打你了？就能放过你了？

有些人脑子不清楚，觉得中国对美国妥协了，当美国小弟了，自己不搞自主研发了，不搞粮食生产了，直接进口美国的半导体、汽车、粮食，就能享受物美价廉的产品，皆大欢喜了？这是典型的做白日梦，当年日本妥协，签了《广场协议》，签了半导体协议，委曲求全，最后什么下场？美国会给他们一个再次崛起的机会吗？

做买办是没有前途的，当年蒋介石政府就是喜欢妥协，甘于做美国人的买办。

结果是什么？1947年的中国市场上，“无货不美”，“凡美皆备”——以当时中国人的消费水平，可口可乐公司依然能把原料输入中国，由屈臣氏汽水代为装瓶，倾销各地，逼死了大量中国汽水厂，就连是中央汽水厂也几乎倒闭。国家百业萧条，民族工商业倒闭，大量工人失业，传统农业都在美国廉价农产品的冲击下破产，饥民流离失所。你自废武功，把经济命脉交到他人手上，能有好下场吗？你都没有独立自主的工业、农业，哪来的自由贸易？

伟大导师还有一句话，叫做“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。这句道理很朴素，也很写实，面对图谋不轨的对手，无原则的妥协，只能是与虎谋皮，让对方得寸进尺，最终让自己陷入十分危险的境地，甚至是“我为鱼肉，人为刀俎”。

中国已经正式开始全面超越美国了！无论是政治经济还是科技上！中国是目前当之无愧的世界第一！世界上唯一的超级大国已经不再是美国了。中国是冠军！解放华盛顿指日可待！解放全人类指日可待！将生活在水深火热中的西方百姓解放出来吧。

这是一个转折点，从宏观趋势预测来说，中国未来保持住世界第一会比美国保持的时间更长。

因为中国是规律发展型经济体比较健康；美国发展过程中夹带了掠夺殖民霸权经济体的特征，所以衰落是无法避免的。

一句大白话概括:中国的发展繁荣是做到了天人合一境界，美国意外之财太多来的快去的也快。

今年来申请了两项发明专利，已经在实审阶段了，五个实用新型，已经授权了两个了，目前在开发授权这两个当中的一个，平时检索时 我也试着检索过有些比较有名的公司的专利，浏览过程中确实发现有挺多的申请压根就没有考虑过实际的生产情况，现实中确实有挺多晋升啊，评职称啊，等等各方面有需求，但是也应该看到 ，目前有些地方已经要求必须有经济价值的专利才能在评职称时起到作用，我觉得这是一个非常好的方向，让真正有能力的人上，还有一个呢，就是专利技术转化过程中可谓是困难重重，拿我自己举例子，要不是自己会点3Dmax 能画出来自己的想法，只靠说的话 估计很难说明白，到具体的生产工艺上 就更难了，因为生产是一整套的体系，你必须了解足够全面，这对不是精通某个行业的人来说，真的太难了， 话说回来 如果是某个行业的人才 其实非常容易陷入一个自己本行业的误区，就是本行业提供了现成的技术方案，想跳出来是需要冒险的，有时候是技术方案实施起来是没问题的，关键问题是执行标准，有时候别人把标准定好了 再改变起来是很困难的事，这个时候真的明白了 在制定规则时（有时规则的制定 比专利还要重要 ） 天然会得到非常大的优势，这也是个很重要的方向。

纸面上的强大而已！

比数量只是一步。

重要的是统一大市场的建立，然后是在此基础上的专利保护。

更重要的是，全社会对知识和创造发自内心的认同和尊重！

现在的中国可以接受高房价作为成本进入社会大循环，却不接受创新、知识的应该有合理的成本。

这个问题不解决，中国的创新永远是停留在纸面上的强大。

我不知道你这个数据是从哪来的？如果单纯的讲数据，我相信还是有一定依据的，但是这些数据可转化成生产率的几率是多大？对比一下两个国家的经济发展就知道了。

假如折纸飞机的步骤是一项专利，

那么你先折左边和先折右边的区别就可以拆分成两项专利，

这可怕吗？

不可怕，更可怕的是这个专利对于经济发展，国力强盛一无是处，

只是有人闲得发慌，想要捐比专利费支持国家建设；