1，现有法律框架下，生育决定权女方独有，生不生，生谁的，堕不堕都是女方的权力。（指望结婚就默认要生自己孩子的可以歇歇了，这是你的个人臆想，法律并不保护）
2 权责一致，独有的选择权利，责任和代价请独自承担，女人有权堕五个月大的孩子，男人没权阻止，有人阻止你可以报警。但是无权即无责。过去的共识早就被撕烂了，别玩权力我全要，代价别人担的自助餐行为。
3 协议内容对不想占便宜的正常人而言很公平，但是对本可以“合法抢劫”的群体“不公平”，夺人财路如杀人父母，这种问题上直接博弈即可，讲道理是没有意义的。
4 离婚自由+财产分割天然倾向+婚内财产大多来自某方=海量个例和龙飞的千万粉，
但是请记住，结婚也是自由的。提议也是自由的，人有权在任何时间提议。也有权拒绝登记结婚。毕竟海量个例走到今天，不设防风险太高了。
龙飞割财产三百六十计，登记后防不胜防，但是不登记一条即可应对。
当初在各种问题下鼓吹离婚割对面财产是个人权力、合法选择的某群体们，你们应该预料到这一天。结婚也是自由的，请你们尊重个人选择。
该男子比起龙飞律师和其千万粉丝，底线不是太低，而是太高了，人可没想捞别人财产。
———————
咱们年登记堕胎数950W，印度是70W，
因为人口结构，95后适龄女性还没印度多
分子十几倍，分母没人大，大家懂我意思吧？
知道想堕就堕还挺自豪的底气在哪了吧？
套用集美“圈子论”，我圈子层次低，不如普通印度男层次高，我有罪…
编辑于 2022-11-30 02:40・IP 属地浙江