你能接受婚前财产公证吗,为什么?
- 151 个点赞 👍
这玩意对普通人根本没用。
婚前公证或者协议只能保护上位者。
对于一般人而言,如果对方处心积虑的谋夺你的婚前财产,那么等到领证了,有孩子了,对方从情绪上折磨你,又不同意离婚,只要ta底线足够低,就一定能拿到ta想要的。
你们复盘一下那个瞿欣欣和苏享茂的那个事件,好好想想,即使有婚前协议,苏享茂能保护自己吗?
婚姻上,识人最重要。
识人不明,想用这种“协议”、“合同”来打补丁,是行不通的,家庭关系中,背刺的方式太多了。
多琢磨下怎么看准人吧。
发布于 2022-11-29 12:54・IP 属地北京查看全文>>
墨苍离 - 11 个点赞 👍
不仅有婚前财产公正,
婚后财产也要划分好,谁的就是谁的,可以帮扶但是不能“抢”。
双方最好写好遗嘱。
规避掉离婚能赚钱割别人财产的可能,婚姻才能长久。
消解某方死亡对对方的财产收益,才能避免被害。
以上对两个性别皆适用哈。
最近有许多人存款时发现自己莫名其妙多了一些保险,受益人很蹊跷,回去只能离婚了,你懂我意思吧!
编辑于 2022-11-30 00:17・IP 属地浙江查看全文>>
不想被毕业 - 11 个点赞 👍
我能接受婚前财产的公证,即婚前你挣100w,你父母钱与我无关。但我不能接受婚内你防贼一样防我,规定婚内财产。婚内财产我必须有知情权,使用权。
婚内你的就是我的,婚内你挣100w,我要知道100w的用哪里了,并且我可以花到。而不是婚内你养房养车,我养你。
可以婚内大头你出家用和孩子养育钱,我补贴一部分,多照顾孩子。但我也不可能接受要钱还得求,动不动说你吃我的穿我的这种话。结婚了,你的钱就是夫妻共同财产。我可以用。
发布于 2022-11-28 23:44・IP 属地江苏查看全文>>
知浅行必重 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
朵拉 - 5 个点赞 👍
“我到底要不要去做婚前财产公证呢,你能接受婚前财产公证吗?”这句话也是我在适龄结婚的朋友中听得比较多的一句,大家提出这句疑问其实就是对婚前财产协议公证有所顾忌。一方面,中国传统的婚姻理念根深蒂固。长久以来婚后夫妻双方因身份导致财产自然融为一体,不刻意区分婚前婚后财产。同时,绝大多数人认为签订婚前财产协议是对彼此的不信任,特别是还要将协议拿去公证等于让其他人知道这事,面子挂不住,担忧还未登记结婚就给婚姻埋下了矛盾隐患。另一方面,随着女性生产力的提升,女性对婚姻中地位的平等特别是财产方面更强调话语权。加之近年来离婚率逐年上升,不论男方女方都希望夫妻双方的财产权属明确,能够防范未来纠纷及风险。
其实,出现这些顾虑是人之常情,这也是对婚前财产公证认识不全面导致的。婚前财产公证既包括对未婚夫妻婚姻登记以前达成的协议进行公证,又包括对夫妻双方在婚姻存续期达成的协议进行公证。同时还包括对夫妻双方关于婚后各自所得财产的所有权等问题约定进行公证。笔者认为,进行婚前财产公证并不是对婚姻及婚姻双方的考验,而是用法律赋予我们的权利将婚后可能存在的矛盾隐患预先解决,办理婚前财产公证利于夫妻双方财产关系明确,使夫妻双方更好的对婚姻家庭负责。倘若婚姻破裂,离婚后的财产纠纷案件中一纸婚前财产协议公证很大程度上也减少了司法资源的浪费,节约了司法成本。这不仅是理性对待感情和婚姻的表现,更是合理利用法律维护自身权益的表现。
那么是不是所有婚前财产都需要公证呢?我认为并不是所有的都需要,比如已经取得产权证的房屋、土地等不动产以及实行登记制度的特殊动产如汽车这类产权明确,已经有强有力的证据证明其归属,显然不需要进行权属公证了。即使是婚前按揭购房都是以一方名义签署的,婚后共同还款的房屋,在司法实践上,大多数判决标准为名义方所属,婚后所还贷部门是夫妻共同财产,增值或者还贷部分应补偿给对方一半。那哪些需要进行婚前财产公证呢,主要是产权不稳定的动产,例如存款、债权、股权等,如果没有其他证明权属的方式,不公证的话很容易发生纠纷。
总而言之,办理或者不办理婚前财产公证都是感情双方的自由选择,是法律赋予的权利义务。婚前财产协议公证不是保障婚姻矛盾的绝对保障,最重要还是夫妻双方相互信任,相互扶持。
发布于 2022-11-26 01:00・IP 属地山东查看全文>>
Zingiber - 3 个点赞 👍
我可以接受婚前财产公证。因为我认为婚前财产公证确实在一定程度上保护了爱情,所以我们不应该对婚前财产公证过于排斥和反感。我认为这主要基于以下几点考虑。
首先,接受婚前财产公证也可以打消父母双方的顾虑。虽然大多数父母都希望孩子在未来的婚姻中幸福稳定,但很多父母也很现实,害怕孩子因为婚姻的变化而失去。婚前财产公证可以在很大程度上打消父母的这种顾虑,让这些父母更有安全感。
其次,现在很多年轻人认为婚前必须进行财产正义。当然,也有一些年轻人认为婚前财产公证不应该进行,因为这是相互信任的表现,会给他们的婚姻埋下隐患。但我不这么认为,因为真正的婚姻是建立在相互理解和尊重的基础上的,婚前财产公证是建立在对双方真正的理解和尊重的基础上的。毕竟两个人是想要一辈子生活在一起的,给予对方一个有保障的家庭非常重要。
我一直认为,婚前对方的财产不属于我。做了婚前财产公证后,我才更加自信。而且,你们这样结婚,心里也不会有太多的烦恼。当然,如果两个人真心相爱,真诚长久,并维持着婚姻关系,就不会介意对方提出的婚前财产正义要求。结婚后的两个人去赚取属于两个人的财富。
综上所述,我可以接受婚前财产公证,并且我认为婚前财产公证是对真爱的捍卫。
发布于 2022-12-29 20:09・IP 属地安徽查看全文>>
知乎用户roFu7M - 1 个点赞 👍
我接受,理由如下:
婚前财产公证的前提是有婚前财产,家庭条件肯定不错。
如果有钱的人是我,那财产公证保障的是自己的权益,非常好。
如果有钱的是他,那至少说明我嫁的很好,哪怕离婚我得不到他的钱,至少孩子的物质基础有保障。
其次,有钱人都很精明,不管有没有财产公证,只要他够狠,绝对有办法让你净身出户,公证一下,至少不会把自己的财产赔进去。
发布于 2023-01-02 21:34・IP 属地北京查看全文>>
大小李子 - 0 个点赞 👍
能啊,干嘛不接受,这好事啊,你想,婚前财产公证好了,父母财产是不是也要遗嘱公正好,就相当于你们俩就AA了,AA你还可以细分的呀!
我没说反话哦,我是真的觉得有必要,毕竟二老年纪大了,到时候因为距离远近的问题你们肯定会相互妥协,所以婚前直接划定好,以后二老年纪大了你也不用承担责任。很好啊。
而且我觉得男女双方如果经济条件相差巨大的,还是公证好比较好,要是不接受,那就分手再找。也没有人会拿着“图我家钱”来给你制造困境了,挺好的。
不过我提醒一句,无论公证与否,女孩子一定不要彻底全职,一定要自己赚钱。
编辑于 2022-11-28 10:33・IP 属地北京查看全文>>
千瑶