看完发布会，我大概知道荣耀“鲁班铰链”这么来的了
荣耀鲁班铰链的解决方案是——通过一体化设计、减少零件数量
在发布会上，荣耀提到，Magic Vs大幅精简了零部件数量
榫卯结构的“荣耀鲁班铰链”，将92个零部件精简至仅有4个
荣耀的思路很简单直接，减少零件数量，可以降低重量降低成本、延长寿命，顺带减少铰链体积，扩大电池容量。
但减少零件数量是个大活，涉及到铰链整体设计、成型技术。拆整为零容易，把一堆零的换成整的难，荣耀相当于对铰链做了一次“代码重构”。
荣耀的“榫卯”结构，大致是将传统的零部件和齿轮，变成了滑动组件。
例如在荣耀最近公布的一个专利里面，就提到了：
通过凸起和凹槽配合，避免磨损、节约空间、简化结构、降低成本。
本申请实施例提供的铰链组件，通过设置弹性组件，并且在弹性组件和转动机构的其中一个上设有多个凸起，在弹性组件和转动机构中的另一个上设有多个与凸起配合的凹槽，可以通过凸起和凹槽配合可以实现铰链组件在固定角度悬停，且在悬停状态下凸起卡合在凹槽内，可以保证悬停的稳定性；通过凸起和凹槽的配合实现铰链组件的悬停，这样可以避免弹簧、上凸轮和下凸轮的使用，从而可以减少上凸轮和下凸轮之间的磨损，另外减少弹簧的使用可以节约主轴机构轴向的安装空间，从而简化铰链组件的结构，降低成本。
除了铰链以外，折叠屏的重量还需要进一步降低。所以荣耀在整机设计的材料方面进一步做了改进，包括内屏的钛合金、外屏的稀土镁合金。
也因此，在一体化铰链部件的基础上，荣耀Magic Vs的重量降到了261克，成为了当前最轻的横折款折叠屏手机。
价格也进一步下探，成为了当前主流形态折叠屏手机中，价格最低的那一批。
荣耀Magic Vs ：
8GB+256GB版本7499元
12GB+256GB版本7999元
12GB+512GB版本8999元
荣耀Magic Vs至臻版：
16GB+512GB版本10888元
我们再来看看此前的铰链技术：
此前铰链主要采用的是齿轮互锁组件方案，下面是我从2021年的发布的铰链专利里面找来示意图。
这种方案下，齿轮主要用于传动、连接和锁紧。专利中对于齿轮描述包括：
第一传动件31与第一导杆齿轮22和/或第三导杆齿轮23连接，能够缩短作用在第一滑块12和第二滑 块13上的作用力传递至锁紧机构3的路径，从而提高解锁锁紧机构3锁紧的过程中的手感，提升用户体验。
这种设计当然没问题，无论是从手感上还是从应用上，不仅能较好的保障屏幕开合的手感，也能保障耐用性。
问题主要出在生产和重量上。
生产方面，此前的铰链需要大量零件组装而成。上一代荣耀折叠屏Magic V就用了超过100个零件。更多的零件意味着更高的组装精度和更低的零部件公差，也就意味着更高的组装成本和选型成本。
重量方面，更多的零部件来自设计上的寿命冗余。由于采用了大量零部件，各个零部件之间需要留一定的冗余，整体又得留一定的冗余，这样才能保证在二十万次以上级别的开合中，各零部件经历了磨损、机械疲劳甚至因为手机不慎摔落导致的小幅错位，铰链依然能保证每次的开合手感差不多，还能保护屏幕。
对比下来就知道，荣耀这次鲁班铰链，为什么能减少零件数量，进而降低重量降低成本、延长寿命了。
但轻就够了么？未来折叠屏卷的方向是更轻，但也不限于轻。
折叠屏还远没到市场饱和的阶段，理应有更多的想象空间和发展空间。
虽然目前折叠屏看起来挺火的，但在每年十亿级别的手机市场里，折叠屏目前并算不上多大的市场。
也因此，当前各类手机App也好，各种系统交互也好，对折叠屏仍处于探索期。同时，随着未来市场进一步扩充，折叠屏也可能出现更多的形态。
交互上，一块大屏还能干什么？
我之前拿我自己手机举了个例子，看适用于传统A4纸的PDF文档，折叠屏展开后，一个字的长宽都翻倍了，大概是主流直屏手机的4倍大，Word里面的5号字也能很舒服的看清楚。
这次发布会上，荣耀就对于移动办公做了进一步优化，包括但不限于设备互联、图文识别、手写文字识别、全局收藏等，他们甚至在多屏互联时，鼠标键盘也能在手机上操作，进一步优化了移动办公中可能的细节体验。还有改进的多窗口模式，让一块大屏能够尽量显示更多的信息，不拘泥于传统的二分屏操作。
另一方面是，荣耀这次加入了手写笔支持，一款毫秒级低延迟的手写笔。
手写笔意味着一个单独外设和与这个常用外设相关的交互。例如，荣耀这次给这支笔设定了轻触唤醒功能，也就是独立的外部快捷键；还有全局的批注功能，和笔记功能一起，帮助大屏上实现更好的生态。甚至这支笔在未来还会支持Magic V——天知道他们之前规划了多久。
总结：
铰链作为金属结构件，需要平衡寿命与质量，其造价成本与重量是折叠屏手机普及的“拦路虎”。荣耀Magic Vs鲁班铰链方案不仅大幅降低了重量，还通过减少零件数量，不仅将潜在的组装良率大幅提升，顺带着降低了成本、提升了寿命，荣耀也将Magic Vs的起步价进一步下探至7499元起，这种思路和结构让折叠屏未来的普及有了更好的基础。
折叠屏不仅需要卷重量和成本，还需要卷交互和形态，荣耀Magic Vs这一代更好的利用了一块大屏的特性，加入了手写、多窗口、多屏互联的优化，在“折叠屏手机究竟能干什么”这个问题上，又写了一份作业。
希望7499起的Magic Vs能带着折叠屏手机行业多卷一卷，有更多的手机销量，就会有更低的研发成本均摊，各类应用的适配也能做到更好。