这个问题问的其实太宽泛了，要讨论俄罗斯的输赢，必须要看俄罗斯的对手是谁。
目前俄罗斯主要的对手有三个，这里说的是主要，因为还有很多潜在对手咱们就不讨论了。
1，乌克兰
2，欧洲
3，美国
如果问乌克兰vs俄罗斯谁输了，那么毫无疑问 一定是乌克兰输了，不光是输了，而且都快没了，未来乌克兰一定是西乌被波兰等国或犹太资本瓜分，东乌处于俄罗斯实际控制下。
但如果要问欧洲和俄罗斯谁输了，只能说，都输了。欧洲近几十多年的经济发展，其实一方面得益于俄罗斯输送的稳定能源，一边享受着中国供给的廉价商品，而又不需要在军备上操心，因为有北约最主要是美国保护，但与之相对应的就是欧洲政治丧失自主权。
而自苏联解体后，俄罗斯一直想融入西方的经济体中，但这绝不会被美国所允许，任何试图链接欧亚大陆，让欧亚大陆变得更紧密的举动，都会让孤悬海外的美国感到不安，所以美国绝不可能让俄罗斯和欧洲更加紧密，当俄罗斯对美国失去指望的时候，事实上俄罗斯的经济也是极度依赖欧洲的。
所以当欧洲受美国指示以自杀式攻击的方式，断了自己的能源，又极力的想跟中国断绝联系的时候，欧洲悲惨的结局已经注定，在这场和俄罗斯的冲突中，欧洲和俄罗斯处于双输结局。至于俄罗斯以后背靠中国后会不会迎来转机，那是后话了，目前为止只能说和欧洲两败俱伤。
最后，俄罗斯对美国，谁输了呢？
毫无疑问，俄罗斯输了，很彻底，输到俄罗斯开始无限加大力度向东方的中国靠拢，俄罗斯不再阻挠中吉乌铁路，甚至可以开放远东，更将未来的国家战略更多的押注在中国上，这无疑是和美国的较量中落败后的寻找安全感的举动。
而美国呢，毫无疑问的是美国赢了，虽然制造局部冲突配合美元加息回流这种老套路依旧好用，但这次美国并没有赢太多，至少没有赢预想中的那么多，削弱欧洲日韩盟友只是无奈之举，如果有的选的话美国其实不想那么做。
现在的俄乌战场上，俄罗斯主要以拖为主，一方面俄罗斯实力拉胯（本身也被国人添加了很多想象色彩，包括美军，其实也就那么回事），另一方面欧洲的局面已经让欧洲人民忍耐到达了极限，俄罗斯只要维持住现在局面，而等欧洲政府迫于人民压力不在支持乌克兰，那么战场结果也就分明了，没有了欧洲，美国也不会独立支撑这场战局，那样这场战争会变得不划算。
而美国恐怕也深知这一点，所以该选择下一个矛盾制造点了，目前位置有三哥，大概会在2023年引爆其中一个，分别是巴尔干半岛、朝鲜半岛、台湾海峡。我个人比较倾向于第一个，台湾局势主动权并不在美方手里，他们也做过尝试，基本失败，且台海问题一旦爆发，美国或北约恐怕无法像支援乌克兰一样源源不断的输送补给，台湾不是乌克兰，中国更不是俄罗斯，所以目前看巴尔干半岛可能性较大，塞尔维亚不堪一击 俄罗斯分身法术，中国鞭长莫及，当然中国可能会用一些其他方式去让塞尔维亚避免这场战争，比如上合组织之类，但这都说不好，让我们今年再观察吧。