25个回答

英国国防部称将向乌克兰派遣直升机,乌克兰机组人员已在英接受培训,如何理解英国在俄乌冲突中的立场?

中国网
9个点赞 👍

实际上,大家也应该看得出,在乌克兰问题上,波兰比英国更想赢更希望扩大冲突,英国比美国更想赢更希望扩大冲突,不是英国和波兰在帮美国,而是美国在帮助英国和波兰。

有人觉得这不符合英国国家利益,事实并不是这样,因为国家利益从来就不止包含经济,是近几十年的全球宣传给很多人一个潜意识“别的都不重要,关键是比经济”,这是克林顿在世界制造的流毒,它应该被结束了。

比起那一点对比英国GDP就是高阶小量的钱,搅乱欧洲大陆甚至欧亚大陆才是英国的根本利益,因为如果和平与稳定到来,英国就无法压制德法,尤其是现在正在乱搞的德国。如果不压制他们,他们就会关注英国国内事务和爱尔兰问题——很显然,跟着英国走可以得到安全,跟德法可以得到经济,所以必须制造混乱,让安全比经济重要。为了实现这个目标,承受几年的财政困难和动荡完全可以接受,因为不想付出任何代价就想击败对手是不可能的,而如果不能战胜对手那就不能发展。另一方面,为了胜利不择手段也是对敌人的尊重,比互相放水谁认真就当谁输了的互相恶心好得多。

所以实际上,现在的欧洲是英波乌同盟对抗德法俄同盟(其中法国立场不确定,也许已经中立,或者有跑到英波乌阵营的可能)。有些人劝英国“理性妥协”,实际上,就是他们口中的那个理性妥协及时止损的懦夫行为导致了英国输掉了半个世界,导致科技停滞下的欧亚大陆稳定大同盟顺利成型。如今有机会彻底把这些东西丢进历史的垃圾桶,且已经走完了开头最难的那段路,怎么能投降?要英国为了获得一个已经没有任何价值而且外交信誉为负的合作者俄罗斯而丢掉北爱尔兰和苏格兰吗?即使最后仍然摆脱不了彻底沉沦的结局,那也要用一场空前绝后的两败俱伤作为这个空前绝后的帝国最好的葬礼。

英美今天所受衰落的灾祸,就是张伯伦以来,从艾登和艾森豪威尔以至特朗普畏敌苟安,不顾百年祸福所留的遗毒,前人所种的恶因,到我们这一时代受到了这样惨毒的恶果。如果英美今天还不下即使承受任何损失也要争帝国存续的决心,还要重蹈从前以苟安心理来鼓励欧洲陆权稳定同盟,让支持者失望的覆辙,那么,今昔异势,“第三世界”和欧陆同盟的侵蚀,也不比以前简单,英美不仅不能求得一时的苟安,就是三百年以后,也不能恢复世界曾经的光荣、自由、希望与正常发展。

编辑于 2022-11-25 09:46・IP 属地天津
Lion Antares
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org