大家好，我是网络探长颜克权。
看到这样一条新闻：辽宁葫芦岛一男子称自己一个月挣4000养活妻儿，怪妻子花680元接头发，于是找店里退费无果要强行剪掉。
网友纷纷指责男子“没出息”，女生做个头发六百多块不过分，这女的嫁错了男人。也有人认为女人必须经济独立，不要指望“男人能养自己一辈子”
总之无论大家偏向什么观点，似乎都没有人愿意去理解这个男人，但是90%以上中国老百姓的收入都处在这个收入区间，花680做头发，显然超越了自己的消费水平。不过就事论事，要是妻子自己也有稳定的收入，偶尔做一次头发确实不过分，但是看监控中男子说的话，他的妻子应该是没什么正经工作。
俗话说，“贫贱夫妻百事哀”，我们总喜欢把任何不顺之事的成因都归罪于贫穷，似乎有了钱一切烦恼都会消失。但问题真的是出在贫穷上吗？并不全是，有钱人照样吵架照样离婚，核心原因是双方看似在一起生活，对婚姻，对家庭，对消费，对人生都拥有完全不一样的价值观。这就是中国大多数婚姻模式的现状，缺乏合作精神，而是充满竞争意识，夫妻与其说是过日子的合作伙伴，更像是某种对立面。颜探长总结的就是：无产阶级工具男VS资产阶级精致女。穷未必是原罪！我们也不能把这些问题一股脑的归罪于社会，其实就算人人富裕起来舍得消费了，可是利益分配出现问题，这依然是不能轻易化解的矛盾。
看似两个人处在同一个社会阶层，但是精神层面却完全不在一个世界，自然无法共情彼此的难处。
男人很明显满脑子都是“共产主义思想”，是以家庭为核心的公有制思想为主体。
站在男人的角度来说，辛辛苦苦一个月才赚四千多块，结果妻子做个头发就六百多，丝毫不考虑家庭的收支情况，他的内心是绝对不可能平衡的。
而大多数女性脑子里都是“资本主义思想”，就算是维护家庭利益前提也要保障自身利益不受侵犯，爱美之人人皆有之，维护家庭就必须牺牲我的利益？我偶尔花600多做个头发怎么了？看听来似乎也有道理。
所以说大多数男性作为劳动者,在思想上倾向于无产阶级,而女性大多掌握财政大权，作为家庭中的“私有者”,思想又倾向于资产阶级,极易受消费主义的影响。
说到这我想大家也都知道夫妻之间争吵的真正原因了，跟钱没有直接关系，而是双方的家庭观念、和消费观念出现了严重背离，在一些被充斥着市场经济思维的女人看来，一旦自己嫁给这个男人，为他生了孩子，那这个男人是为自己“工作”的，他有义务扛起家庭责任，男人没本事、穷就是原罪，动不动就把家庭责任拿出来“要挟”她无非就是为自己的无能找借口。
而男人还寄希望于妻子和他齐心协力撑起家庭的重担，显然就天真许多。