其实X90系列换成Vivo和Oppo都能做,但是我也不清楚它们为什么不做,而是在各种产品取向中反复横跳,vivo的产品线一直很稳定。微云台虽然不做了,还是因为Cmos变大后不好做了,是不得不的取舍,其他的规格都一路做下去。而Oppo find X2-X5,完全不同的设计思路和风格;小米12和小米13居然只有小屏,其实小米11虽然风评不好,但当时销量还是国产厂家仅次于华为的。
说Vivo产品好到哪去也不见得,但它就是在在技术能力内做个扎实的产品。
1.定位稳:Vivo X系列就是突出一个字稳,亮点不一定比友商多,但是缺点肯定是比对方少的,市场定位也精准,产品性价比一贯良好,比不过小米但比OPPO和荣耀强。在X80之前,除了苹果三星华为,国产安卓标杆是小米,主要还是稳、性价比高。但在12专注小屏后,小米就和主流市场失之交臂了,毕竟小屏不是主流产品,无法成为标杆。
2.技术稳:Vivo多年一直专注影响技术积累,联名、图像处理芯片、微云台、联发科平台优化,技术储备是最多的,除了在大底Cmos的应用时间落后于小米外,其他都是排在同业前列,小米、Oppo和荣耀都只有其中一两项。对比国产厂家,除了华为因为自制Soc芯片,国产厂商还没有技术储备这么全的,所以Vivo手机摄像色彩和性能的稳定性优于国内其他厂家包括麒麟提产后的华为。
3.质量稳:没有小米出现那么多小的问题,高端机产品品控四平八稳。
编辑于 2022-12-02 15:46・IP 属地广东