从电力人的角度，我一方面好奇耗电量的合理性，一方面好奇他家的电费还有没有提升空间？
2个月用33101度电，一年（8760小时）用电19.86万度电。
先给个太长不看 结论：
1、结合我家的电器功率推算大S的豪宅，年用电量约18万度电/年，因此，用电量还是合理的，主要还是面积大、电器使用同时率高。
2、用电量还有提升空间、甚至可以翻倍，但挖矿有点难。
首先看下耗电量的合理性
总用电量（kWh俗称度电）=最大用电负荷（kW）×最大用电小时数（h）
下面介绍下最大用电小时数这个专业名词
看到公式头晕的可跳过~
最大用电小时
由于用电负荷在全年（8760小时）是波动的，负荷与全年的用电量可以用积分的形式进行关联：
W=\int_{0}^{8760}pdt
电力工程师用了更简单的方式来表征了电量与最大负荷的关系，认为”制造出”最大利用小时数（ T_{max} ）这样一个实际并不存在的等效时间。
W=P_{max}\times T_{max}
城市用电最大利用小时数是2500h，考虑大S家肯定24h恒温恒湿，且白天有佣人，按5000h（同机械制造行业）计算。
最大用电负荷
正好家里刚刚装修，我统计了下家中的电器功率（90平方挑高户型，中间楼板浇筑后算180平方）
我家电器的总功率居然达到了30kW（只空调的最大功率就达8kW），当然实际同时率很低。
考虑到大S家742平方的豪宅是我家面积的4倍，且电器也更多，按照0.3的同时率考虑
30kW×0.3×4=36kW
因此年用电量=36kW×5000h=18万度电
这与大S家实际电量19.8万度电/年是接近的，所以大S家的电费数字合理，原因主要还是豪宅面积大，电器使用同时率高。
电量提升空间
手上没有台湾地区的规范，我翻阅了大陆的规范GB/T36040《居民住宅小区电力配置规范》
大S家的面积742m2，结合规范计算为10kW+40W/m2×（742m2-140m2）≈25kW
25kW是供电公司为住宅预留的入户电力总容量，电缆选型会据此选型，长期大于25kW可能会引起电缆的过载。
由于台湾地区的人均居民用电量≈3倍大陆的人均居民用电量
因此，预留大S家的入户容量可能为3×25kW=75kW。
还记得刚才估算的大S家最大用电负荷是多少吗？
对，36kW。
所以电量还有提升、甚至翻倍的空间。
但是挖矿还有点难。