本来正常的能源交易，因为正好遭遇俄乌战争这个特定事件，在人们的眼中，变得不再普通。人们可能根据自身对战争的立场，提出不同的解读。
挺俄的群体可能认为，中国通过采购俄罗斯之外的能源，加剧西方国家的能源短缺危机，从而逼迫西方国家放弃对乌克兰的支持，选择尽快和俄罗斯妥协。
俄乌战争以来，西方国家为了迫使俄罗斯停止战争，大幅降低了对俄罗斯天然气的采购。这让一向依赖俄罗斯天然气的西方国家，转向其他国家采购。
只是其他国家的生产能力有限，不可能很快满足西方国家的需求，导致西方不少国家遭遇严重的能源短缺危机，不仅正常的工业运行无法维持，连居民的日常生活也出现困难。
在这种情况下，中国再加大在天然气市场的采购力度，能源供需的矛盾变得更加激烈，西方国家的能源短缺状况，肯定会更加恶化。
挺乌的群体则会认为，中国鉴于西方国家施加的压力，不敢继续大量购买俄罗斯的廉价能源，让俄罗斯失去最有力的外部支持，距离失败的结局更近一步。
俄罗斯在战争开启之后，遭遇了西方的重重经济制裁封锁，国家的经济发展几乎陷于全面停滞状态，只有能源产业还在较为正常的运转，为战争提供必要的资金来源。
虽然西方国家对于俄罗斯能源的采购量，已经大幅下滑，但包括中国在内的非西方国家，由于俄罗斯给出的特别折扣，能源购买量增加不少，使俄罗斯能源贸易依然保持较高水平。
但是西方国家不甘心接受这种局面，不断向继续购买俄罗斯能源的国家施压，试图扭转他们对俄罗斯能源的态度。现在中国的表现，很有可能就是这个施压行为产生的结果。
客观来说，两方的观点逻辑上都有一定的合理之处，既结合了现实的状况，又融入了自己的立场。只是他们都忽视了中国的利益，导致结论不够客观。
中国采购卡塔尔的天然气，应该纯粹是基于自身的利益考虑，既不是为了加剧西方的能源危机，也不是屈服于西方的压力。
俄罗斯的天然气虽然便宜，但不能依赖过深，避免遭遇西方现在的尴尬；西方的压力固然需要考虑，但中国自身的利益更加重要。