在中国每天新增几十例新冠病毒感染者就万分紧张的同时，英国已经躺平了，美国处于半躺平状态，日本和欧洲其他国家也好不到那里去。

但是，从资本主义的逻辑看，面对新冠病毒，躺平还真的就是最优选择。至少从资本主义国家的角度看是这样的。

现代国家里面，经济其实比古代要脆弱，产业链长，牵一发动全身的概率高。对于一些发达的小国来说，可能被卡脖子几种原材料，整个经济就无法承受了。因此，经济发展的地位，比其他因素都更重要。经济循环不起来，就要有失业，就要有0元购，民众就会躁动不安，市场就要被别国抢走，社会问题就会按下葫芦浮起瓢。

而现在的新冠肺炎，死亡率其实很低，以美国为例，一天由于新冠而死的，仅仅只有400人左右。而美国有3.5亿人，要全部死完，大概要花上两千多年。

所以，西方世界只要仔细思考一下就会明白过来，其实新冠病毒有什么可怕的呢？

新冠病毒唯一的可怕之处，就是对它的在乎。至少以资本主义的运行逻辑看，是可以这样理解的。你在乎它，为了它而停工，为了它而封锁，为了它而把病人放进医院，它就会对经济产生冲击，对社会秩序产生冲击，最终影响到全社会的人，让大家都过不好。

一个国家，如果反其道而行之，完全不理睬新冠病毒：病毒检测不做、新闻媒体不提、民众不在乎、全社会装看不见，那病毒也就真的相当于不存在了，因为这个时候它对社会运行没有什么影响了。

你可能会说，会死人啊？但一个国家里面天天都在死人，你要是不特意标注这是新冠病毒死的，那就没人在意，就是一个大号流感嘛。流感也能死人，美国一年死于流感几万人，老百姓不也心安理得心平气和接受了吗？谁平常会在意这事？

你可能会说，感染了会缺工的啊？但感染不代表一定丧失劳动能力，有一部分可以继续干活，就算有得了后遗症不能干活的，辞退就是了。经济不好，想求职的人多的是，还会缺工吗？而且外国移民要来的也很多，随时可以补充劳动力。只要面对病毒完全不在乎，当没事发生的话，社会生产和国家发展并不会受到影响。

你可能会说，会因病致贫和后遗症的啊？但其实很多感染者并不需要太多治疗，表现就是感冒症状，挺一挺就过去了，然后就又是正常人了，这部分人不会对国家财政有什么冲击。另外有一些人会死掉，但既然都死了，也就不需要进一步投入医疗支出了，而且死者老人居多，反而会减轻国家财政负担。只有得了病又不去死的，才可能构成社会负担，但社会是自由竞争的，你得病丧失自己的市场竞争能力，是市场不要你，不是任何人的打击迫害，这不能怨社会。而且现在美国本来就有一大堆社会边缘人群流浪汉瘾君子了，也没见他们影响到美国社会的稳定，那么再多一点，也不会有根本性的变化。

你可能会说，老百姓会不满的啊？恰恰相反， 如果长期停工，没法挣钱养家糊口，老百姓才会不满。在一个3.5亿人口的国家里，一天死上400个人，如果媒体不主动报道的话，身处这个国家的人，根本就不会意识到有这个病毒的。美国2019年这么长时间的电子烟肺炎，也没什么感知的。如果媒体完全闭口不谈，爱好自由的西方民众主动形成默契，就没有不满，甚至感知不到病毒。这是能做到的，毕竟民众连5G信号传播病毒都能相信。

你可能会说，死的人也是命啊？但这个观点未必总是成立的，每年全世界死这么多人，都是人命，管得过来吗？生死有命，富贵在天，这就是生活。别说每天死400人，就是死4000人，相对于3.5亿人口的国家而言，那也是完全无足轻重的社会事件，不会影响到国家发展和社会稳定。对每个人是一座山的大事，如果放在一个国家身上，那就是一粒尘埃而已。在意这个病毒并由此实施的一系列行政手段，才会打断生产、阻碍资本流动和增殖。没错，百姓是会死一点，但白宫应该想清楚，你到底是要与百姓共天下，还是要与企业家共天下？

你可能会说，你国内病毒泛滥，在国际上会被孤立的。但这更是笑话，西方世界是地球的主宰者，只有他们孤立你的份，哪有你孤立他们的份？如果各个“自由民主国家”都联合起来，大家都装作病毒不存在，正常生活，正常生产，正常聚会，正常恋爱，正常欢笑，那不就相当于病毒不存在吗？存在就是被感知，如果一件事物大家都感知不到，那就可以等于不存在。

你可能会说，上面说的这些太冷血了，有人性吗？但这话只对有能力控制住疫情的国家有意义。如果都控制不住了也不想控制住了，那么人性对于这个状态下的社会发展并没什么作用，而经济停顿则可能让更多家庭陷入食不果腹，让“企业家”赚不到钱，满足后者的需求，其实是“更高级的人道主义”。毕竟“财富都是资本家创造的”，资本家如果赚不到钱，他就不愿意继续投资，那么靠资本家养活的工人家庭们，也就自然更加难以为继了。

而且，西方国家似乎现在还没有意识到，或者已经正在逐渐意识到：其实放纵新冠病毒在本国泛滥，对于目前的中美对抗局面而言，其实是一招好棋。

中国有十几亿人，如果都过上发达国家式的生活，西方国家肯定不会同意，会觉得自己要受到重大冲击。那该怎么击败中国呢？军事上不敢，经济上又依赖，政治上只能打嘴炮。其实这里可以靠病毒来击败中国。

中国对新冠病毒是高度敏感的，每天感染几十人这种级别，如果放在西方，那基本上可以欢呼病毒已经被控制，领导人民意爆棚要升官发财的。可在中国，每天感染几十人，卫健委主任是要下课的，民众是要不满的。可见，中西方对病毒敏感性的巨大差异，里面就隐藏着击败中国的武器。

西方可以全面躺平，对病毒不设防，让本国民众充分、全面地暴露在病毒面前。由于上面的分析可知，只要装看不见，这就对西方不会有任何有意义的负面影响。但此时，中国就会陷入可怕的局面——全世界都沦陷只有我苦苦支撑。

由于西方都躺平了，所以病毒会一直存在，且不断在西方统治下的世界其他地区快速变异，由于有几十亿人的培养皿，病毒变异会沿着希腊字母一路狂奔下去。中国研发疫苗的速度根本就不可能赶上病毒自然快速进化的速度，在全世界各种新冠衍生病毒的包围围攻下，必然会破防。

这样，西方就得到了一个梦寐以求的状态。病毒对自己的伤害是0，但对中国，却是消耗财力、消耗物资、困扰人民，激起民众愤怒和不满的绝好武器。而由于中国不可能在本国之外搞封城，所以病毒会源源不断涌入中国，变成看不到尽头的消耗战。

只要每天确诊人数超过3000人，中国社会舆论就会崩溃，就会回到2020年初的状态，各种作家的日记就又会在网络上流传，民众就会再次悲愤起来，暗流就会再次涌动起来，“李医生之夜”时那批喊出“平生所学，只为此刻”而后来潜伏起来的公共知识分子就又会再次活跃起来。而随着时间的流逝，不满就会越来越多。

而西方此时完全不受任何影响，国内安定，民众其乐融融，安居乐业，享受着低人权优势，坐等中国崩溃，从而打赢第二场冷战。

--------------
@美国驻华大使馆 ，拜登太君您看看，上面就是我给您策划的击败中国的妙计，比那个什么土鳖余X春靠谱多了。以前美国有乔治凯南的长电报，我现在这篇长微博，您看要不要国会讨论研究一下？

没有办法，没有办法！这就是美国。。。。

国内能动态清零，不代表在美国也能。。。。

美国地广人稀，绝大部分人都有车，你怎么封控？

你能封控，人家把枪拿出来，你让还是不让？

何况美国的经济是靠服务业，如果大规模风控服务业就喊完蛋求。

何况美国真正的人民是有钱人，你封控有钱人，有钱人想跑路。。。

美国动态清零的成本比我们高得多，你让美国动态清零不如喊美国去死好了。。。

所以美国只能躺平，躺平放任穷人一般人不管，有钱人依然可以在美国潇洒。

最好的医院，最好的医疗环境，最好的医生通通给富人配上，就算还有致死率那也非常低。。。

怕死的富人完全可以，自己找个幽静的别墅待着，少出门，自己做好防疫措施。。。

当然如果美国穷人也怕死，那可以考虑跑去农场打工去乡村，记住美国地广人稀。

美国躺平的代价很小，动态清零的代价才大。

美国只不过做出了正确的选择。。。。。。。

换成我是美国总统我也只能那么干。。。。

这数据不可靠，我认识的人里没得过的，十个里面不超过一个。二次感染的人倒是比较少，十个里面一个左右吧。

我认识的人都是属于经济水平比较好，健康意识相对较好的，大多数都是2022年得的。

我也得过了，但是我可以负责任的说我没进过这一亿的数据，因为用的自测包，没上报也不需要上报。三年来一共只做过2次核酸检测（如果自测包算的话）。

要我估计，美国感染次数在3亿和4亿之间。当然如果某些清零派的论点是真的，即每3个月都会再感染一次，那可能有20亿人次。毕竟我也不能确定我没有再次感染，但是如果有，那确实没有症状以至我不知道。