那是必须的，建议您来划定淘汰红线

少多少合适呢？

14亿淘汰4亿，

也许你在10亿里面。

淘汰6亿，

也许你还在8亿里面。

淘汰8亿，

你也许还在6亿里面。

淘汰10亿

你还在4亿里面。

淘汰11亿

你还会在留下那3亿里面吗？

您家人又会在哪一集被淘汰呢？

那看看美国喽 三亿人 军事 科技 经济都挺不错的嘛

那不是照样有流浪汉

不会。

人除了国内相互竞争，还有国与国的竞争，民族与民族的竞争，种族与种族的竞争，文明与文明的竞争，在宇宙未知的地方，还可能存在星球文明的竞争。

在国内竞争感到疲惫、乏力，能否在国外竞争、……诸多文明竞争中获得一席之地，打开一片空间？

如果国家主张生活安逸舒适，那么灾祸就会来了。

人口政策合理使用，稳步增长才是最好！

没你，我们会更好

会的。生活水平（sol）就是指我们的消费水平，希望生活更好就是指我们可以承担更多的消费。有消费就需要生产，生产越多，商品价格就越低，消费自然就会多。我们只需要考虑什么影响生产和消费就可以了。

生产：1.影响生产力的主要因素是自然资源利用率也就是攀科技，工业化。工业化程度越高对自然资源的利用率就越高。很多人说古代人少也没见古代人生活水平多高，这是没有可比性的 因为对自然资源利用率太低了，甚至还要面临其他生物的威胁。

2.自然资源基数，随着利用率的提升，再增加利用率几乎不可能，比如你可以从10kg小麦养出1kg猪肉变成2kg小麦养出1kg猪肉 但不可能变成0.5kg小麦养出1kg猪肉。这时候自然资源基数就决定了生产总数。

3.消费，消费和生产是动态的，生产需要消费去刺激，消费需求越多，生产意愿越强烈。

消费：1.人口基数，这个就类似于自然资源基数，人越多需要吃的饭越多。

2.平均消费能力，平均每个人消费自然资源的能力。一般而言贫富差距越小，平均消费能力越高。

3.生产，生产的富余会导致商品价格下跌，促进消费。

总结：那我们判断就很更简单了：人口下跌会导致什么呢？人口基数下降->生产富余->平均消费能力增加和生产力下降。

但是这是不准确的，我国的消费大部分来自国外（出口）。人口基数的下降导致的生产富余不会很多。人口基数虽然也会影响生产但是几乎可以不计，因为社会发展到现在工业化已经可以让一个人顶10个或者完全无人作业，现在影响我国生产的主要因素是自然资源基数ps：你看澳大利亚人这么少生产量一定很低吧？。

所以答案是会的，在一些内需为主导的商品会明显下跌比如房子。外需主导的几乎没变化。

狼少了，羊会过的更好；羊少了，狼只会更残暴。你值得是什么？

要因地制宜，最起码要看省。河南的话肯定是，东北的话就不是

如果你活的比乌龟长寿，你会看得到，我们不指望了。

美国人口才2亿，满大街的流浪汉是因为啥？