为什么西医有后遗症，而中医没有？

这里就是这样，乌烟瘴气的。还真有人把自己当成一百年前的老周了。

一说中医就各种攻击，就像叛逆的孩子反对父母说的每一句话。关于中西医，无非就是现代医学和本土医学的冲突，有些人说是中医廉价好用损害了某些人的利益，我觉得也不全是。我见过那种医院跑了好多家，最后在大山里面找了个老中医给治好的。也见过找了一圈老中医，最后在医院里和老中医住一个病房的。这需要争吗？有什么可以争论的？

西医也有没有后遗症的，中医也有有后遗症的，但凡说的绝对的，非黑即白的，不是无知就是宣泄戾气。真正的病人只是想得到健康，管他什么手段。

这里面有些人就是做的太过，凡是传统文化他就是要攻击，国家政策他要唱反调，工资都被人扒好几层皮了还不自知。

好了，回到问题上来。

从题面来看，解释就是，中医靠调整自身免疫力来恢复健康。就像一场叛乱，自身免疫力搞不定的时候，给军队提升能力平叛，最好社稷还是这个皇帝的。但是如果外国军队直接介入，就会有后遗症。