3个回答

悬疑小说,推理小说和侦探小说的区别在哪里?

迷途的伪汉子
1个点赞 👍

悬疑小说的分类最大,目前整体划分在Mystery大类里,包括内容极广阔。

像很多的武侠,侦探推理,恐怖,盗墓类,探险类的小说都可以划分在里面,前提是存在一定的谜团。

整体来说,谜因→探索→结果,遵从这个小说结构的小说,都可以归类到悬疑小说,所以范围极大。


主要是说一说侦探小说和推理小说。

一般来说,两者算是一家,可以这么说,特别在上个世纪三四十年代以前,两者就是一种东西,可以完全对等。

目前把两个概念分别提出来,很大程度上是受到了日式小说的影响。

日本最初改名是受到文字改革影响的问题,但是国内以及日本目前强调侦探小说和推理小说的分类在于,侦探小说和推理小说就后来整体开始分野。

一开始的时候,侦探就是破案,既然破案,那么调查,推理就是最为重要的事。

从爱伦坡开始,爱伦坡在《莫格街谋杀案》里就写过。

他喜欢神秘的谜、费解的难题、象形文字;在他对此的一一破解中,展示出在常人看来具有超自然性的某种智慧。事实上,他的这些由方法所特有的实质和精髓而给予的解答,完全是一种直觉。
数学研究也许能有效地增强解决问题的才能,尤其在数学最高深的学科分支中;不公平的是,仅仅由于其逆向运算能力,这种学科分支,就似乎显得非常出类拔萃,被称为解析学。不过计算在本质上并不是分析。例如,一个象棋手算棋时就无须分析。这表明,象棋在对心理特点产生作用方面,是很被误解的。

爱伦坡的思想就是非常正统的推理小说的思路,他认为分析,逻辑是最为重要的东西。

而为什么象棋可能就无须分析,因为象棋棋手会背棋谱。

所以就有相当大的一批刑侦,侦探小说,本质上是不需要逻辑思考的,也就是读者是无法真正和小说里的侦探进行同步思考。

而推理小说发展到今天,较为死忠的推理爱好者们,可能会比较鄙视那些打着侦探的旗号,却根本不需要动脑子的小说,或者某些小说中根本没多少可推理的内容。

换一句话说,侦探小说可以没有推理,侦探只需要到现场调查,然后找到一条线索,然后再调查,最后慢慢破解真相,最后破案等等,这个就可以。

但是整个小说可以很好看,但是从作中的情况来看,读者经常与侦探不同步,无法知道一些线索。

又或者,侦探小说写侦探的故事,这种小说当然也可以归类到侦探小说里。

在这种分类下,最直接影响,以及每次都会争吵的一部作品就是《福尔摩斯探案集》。

福尔摩斯该如何归类,这个始终是一个争吵的点。

从严格定义来说,福尔摩斯探案集里的大部分作品,特别是早期作品我都会归类于侦探小说,这并非是贬损福尔摩斯的地位,但是从严格角度来说,福尔摩斯的相当多篇章,都只能归类到冒险小说的范畴内。

福尔摩斯对于整个侦探推理届的影响力无出其右,但是也需要看到的问题在于柯南道尔写作时代里,虽然柯南道尔在第一本《血字的研究》里上来就嘲笑杜宾等人,但是实际上福尔摩斯的探案过程里,读者也只能跟随福尔摩斯的角度。如果想超越侦探的话,是不可能的。

严格来说,我们现在大多数人脑子里的福尔摩斯形象是一个经过多代人改编,加上大量的二次创作形成的复杂人物形象。

而就推理小说来说,目前推理小说的范围也拓展到很大,也就是推理小说,并不一定是犯罪小说或者侦探小说,以逻辑推理为核心的像日常推理也一样归类到推理小说。

发布于 2022-12-05 16:55・IP 属地河南
平成君
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org