究竟是方舱医院，还是方舱看守所？

从众多住过方舱医院的人所发出的照片和描述来看，大部分的方舱医院也就是把大家集中关在一起，里面也没有什么治疗手段或是仪器，就是发点莲花清瘟，然后等人在里面自愈。并且还有很多并没有确认的人也关在里面，和确诊的关在一起。那么多人关在一起，导致里面的住宿条件也基本不达标，尤其是卫生条件更是一言难尽。没有诊疗，没有看护，只有严管和门禁，这样的场所恐怕很难和医院划等号吧。

我们大部分人都明白，所谓的方舱医院其实就是把可疑人群集中进行物理隔离而已，这也是由于我国相对短缺的医疗资源和巨大的人口基数所导致的不得已的方法。而这其中也确实还存在着许多不合理及有待改善的地方，只是不知道以后当新冠疫情结束后，这些大力建造的众多方舱该怎样继续使用？会不会成为各地维稳的有利手段？

这是打算对现有医疗体系的扩容。方舱医院作为常态化的治疗中心。减少新冠病人和其他病人的交叉感染和医疗资源争夺？我不知道理解的对不对。

方舱医院要有基本的“医院”功能，不要把方舱医院变成“疫情临时拘留所”。

就一个问题：

疫情开始到现在已经快三年了，卫健委除了发了九版方案，还做过什么？

过去两年宝贵的时间内，我没看到新建公立医院，没看到对医户人员的特别政策和培训，没看到对开放后社会新状态的预案和准备工作。

然后就放开了……

很明显，已经开始未放开做准备了，而且这也是放开前必须要做的，不做很可能乱想比现在的“非精准防控”还多，做了都不一定敢百分百保证平稳落地。

期待今年能够过一个团圆年，这个破疫情，已经两年没过好年，被困北京2个多月了，因为离京就不好回了，所以不敢……。

共存是大势所趋，新冠也不是简单的大号流感，注入大量医疗资源给方舱应对新冠患者带来的医疗冲击，这跟我在第九版发布后预想得差不多。

我在11月16号回答了国家对疫情只有有钱，剩点家底，没钱三种玩法给你，而第一种已经结束了。

很显然，政府现在在二跟三之间选了二，还有人想着拖到三的，你行你上。

矛盾，如果防控清零，就不需要那么大的，几十万人的方仓。

如果不防控，整个城市一个月内会被传染40%的人口，要建半个城市那么大的方仓吗？容纳几百万人？

不防控就打爆医疗资源和人力资源，如果感染（的经济损失）对人生影响太大，逆城市化是唯一出路。

只有一个问题。

如果2020年就扩招了医学生的话，他们已经上大三了。

也就是说，再过半年在校学习，一年见习，一年实习，拿到毕业证，考下执业医师证（很多人一年考不下来），再经过三年规培，他们就可以看病救人了。

领导，你也不希望违反执业医师法吧。