老百姓是讲理的。讲理，是民心所向。
根据“火情”数理模型，防火的重点在于火源管控、火情在早期早发现、早处置，及时发现隐性火点，及时将火点分离。
落实“四早”要求，健全多渠道预警和多点触发机制。开展“落地检”，第一时间做好流调和风险人员管控，严格做到早发现，早报告，早隔离，早治疗。
需辨明“全员核酸”的概念与使用条件。
为落实“四早”要求，健全多渠道预警和多点触发机制，第一时间做好流调和风险人员管控，严格做到早发现，早报告，早隔离，早治疗的要求，排除偏远山区等非风险区，在风险区排查而进行临时性较大规模检测，是必需的。
关口前移，可避免疫情底数不清，自然可避免整个行政区距疫情发生地几十上百公里的大山中的居民也作全员核酸。
疫情底数不清，有散发疫情，时空交集严重的区域，为摸清疫情底数的较大规模检测，划定风险区，排除低风险的偏远山区，不属于“全员核酸”。
排除风险后，不要求普通老百姓定期高频检测核酸，则不是“常态核酸”。
“混淆概念，污名化之，一棒打死”，是一个套路。警惕，已有将风险区风险时段的较大规模排查，混淆概念，污名化为“层层加码”的“全员核酸”的迹象。
借助全局性“火情”数理模型对思维进行增强，有助于厘清防控重要节点。
根据“火情”数理模型，防火的重点在于火源管控、火情在早期早发现、早处置，及时发现隐性火点，及时将火点分离。落实“四早”要求，健全火情“互联网状”多渠道预警和多点触发机制。面向流动人员开展“落地检”，第一时间做好流调和风险人员管控，严格做到早发现，早报告，早隔离，早治疗。
重点越在前，所调用资源越省！
减少隐性火苗的概率，节省的资源越大！
5%隐性火苗的概率，减至0.5%，可节省百万以上的隔离资源！
隐性火苗发现越早，节省的资源越多！早1天发现，可节省万以上隔离资源！
重点前移，节约的不是30%的资源，而是节约300%—30万%的资源！
有暗火的风险区域，强化暗火发现，有事半功百倍的效果！
在风险区域，在暗火未发现之前，在火点未得到精准分离之前，当以救火之“战场”对待，最大限度避免动风助火，一边扑火，一边开辟防火带，不让野火燎原。
放宽隐性火苗的概率，从0.1%放宽到5%，需前提①或前提②。前提①，是对5%概率的火源与易燃物设置防火带。前提②，是暗火发现、暗火分离及时、高效。
赋予地方管理权责，加强地方重点区域、重点人员管控，部分流动人员与医生、公交车司机防控同等VIP待遇，老百姓是支持的。
重点人员5+3结束后，与地方重点人员享受地方VIP待遇，在居住地与工作地点之间两点一线，不乘坐公共交通工具，不出入人流密集场所，是地方管控重点。
跨省、跨地区流动人员，报备并接受地方作为重点人员管控，是合理且有必要的。
狠抓重点人员管控，减少对普通老百姓生活的影响，大大节省管控人力物力财力，是精准防控的要求。
此外，需加强下面两个方面的认识：
①数理模型中的“救火站”并不是大后方，一旦变为前线，指望“救火站”去救火的希望，将大打折扣。
②数理模型中的“火场”，长时间不灭，有可能孵育出引燃性更高、隐蔽性更强的“火苗”（比如得尔塔x、奥秘克隆y）！