拜登反驳泽连斯基「坠入波兰的导弹并非来自乌克兰」的观点，称「这不是证据」，如何解读各方在此事上的态度？

这个波兰导弹事件，按损害程度排名应该是这样的:

波兰＞乌克兰＞北约＞美国

波兰显然是最大的冤大头，被导弹轰炸，死了两平民，脑袋一热立即召见俄罗斯大使，质问对方作何解释，结果没多久事件反转，里子面子全丢了。

乌克兰，梗着脖子说就是俄罗斯炸的，自己的大佬都指认是他了，还不服，显然是活腻了，乌克兰本来就深度依赖美国的支持，现在因为这事美乌之间裂痕加深，深远地影响着后面战局的发展。

北约，最大的问题让全世界看到他的心虚和分裂，尤其他们那番话:导弹是乌克兰打的，但责任全在俄罗斯。这跟撒泼打滚有啥区别？要么你就跟乌克兰那样就俄罗斯打的，就和俄罗斯硬刚，他又不敢，要么就坡下驴算了吧算了吧，他又不甘心，结果就表现得跟个阿Q似的。

美国，比北约稍微好点，及时按住蠢蠢欲动的乌克兰，波兰也自认了倒霉，至少表现出来西方老大的风范和控制力还在，没有输掉裤衩，但他的问题跟北约是一样的性质，就是怂，长远来看西方的底线已经暴露无遗，就是乌克兰打烂成啥样都无所谓，只要血别溅着我的鞋就行。