拜登反驳泽连斯基「坠入波兰的导弹并非来自乌克兰」的观点，称「这不是证据」，如何解读各方在此事上的态度？

这是一个让各方势力及其支持者都很迷惑的操作

首先如果这个导弹真如乌克兰所说，是俄罗斯发射的，那么根据《北大西洋公约》 第五条：

各缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击。因此，缔约国同意如此种武装攻击发生，每一缔约国按照联合国宪章第五十一条所承认之单独或集体自卫权利之行使，应单独并会同其他缔约国采取视为必要之行动，包括武力之使用，协助被攻击之一国或数国以恢复并维持北大西洋区域之安全。此等武装攻击及因此而采取之一切措施时，均应立即呈报联合国安全理事会，在安全理事会采取恢复并维持国际和平及安全之必要措施后，此项措施应即终止。

真按这条约来办的话，整个北约都会被拉入俄乌战场，那对于咱中国来说简直就是天大的好消息，小粉红都得亲自感谢泽连斯基同志

可北约怂了，它不敢打，这说明北约很谨慎，很有智慧，同时也说明北约就一怂逼，为了大局根本不会帮乌克兰

那如果这枚导弹是乌克兰打的，那有两种可能性最大的猜测：

一，乌克兰想拉北约加入战斗

二，真的是误射，但为了圆回场子，就必须嘴硬说是俄罗斯发射的，就算被美国怒斥明明就是乌克兰发射的

第一个可能性也是最可怕的猜测，如果是真的，那说明乌克兰对西方一直不亲自下场这件事真的有点歇斯底里了，全国总动员了这么多次，已经多多少少有点山穷水尽了，西方还是不想亲自下场面对俄罗斯，乌克兰气急败坏想通过触及北约第五条来逼西方下场，同时也可以试探自己心心念念想加入的北约靠谱不靠谱，到底会不会在盟友受到攻击的情况下来帮助盟友

结果事实证明西方宁愿自己吃哑巴亏也不愿意真的出兵

那说明接下来的路，乌克兰必须自己硬走下去，不管是把俄罗斯赶出乌克兰，还是丧权辱国，丢失领土，因为西方真的不愿意下场帮它