我给你说个比较负能量的事实吧。

很多人，根本没医保。

医保要么自己交，要么公司交。

没医保的人，往往是经济能力比较差，社会地位比较低的，所以自己交不起，公司又拿捏你。

进了医院，就是拿钱买健康，乃至买命，你没钱，医生是真没办法。

而往往医患纠纷就出在这些经济困窘的人身上，也不全怪他们，越是缺钱的人，越希望花小钱办大事儿，他们很难接受钱花了，效果却不好。

问是否有医保，其实就是在判断经济能力。

也是评估你逃费的可能，有医保的人，基本都有稳定工作，不至于跑路。

你没医保，医生必然要考虑到你的经济能力，只开最核心的药，至于辅助性、营养性、减轻副作用的，就算了吧。

医生朋友告诉我，对经济困窘的病人，不要告诉他们那些无法负担的治疗方案。

你让一个人知道自己可以被治好，然后告诉他因为你没钱，所以治不好，这不是找抽吗？

你只告诉他那些廉价的疗法，让他以为这就是命，有钱人来了也是一样的，他会不会感受好一些，会不会纠纷少一些呢？

这种做法是合法的，医生只要采用了符合指证的方案就可以，并没有义务提出所有方案，医生作为专业人士，是有权有能力做出判断的。

只要医生提出的方案最终被患者理解并同意，也不算侵犯知情权。

如果你有商业保险，也要告知医生，有些商保要提交一些材料，需要医生提供，提前告诉医生，避免跑两趟。

说到防患者逃费，我有次看牙就深有体会。

我在后面排队，发现前一个患者医生让他先去交费，在他出去交费的时候，医生就先给我看。

结果医生没让我先交费，直接就看了，看完告诉我说，去交费就行了，不用回来。

我偷偷瞥了一眼上一个患者留在桌上的挂号单，果然，没医保，至少没当地医保。

你说我怎么看出来的？有医保挂号费10块，没医保50。

我有医保，在医生眼里，我跑不掉，就算逃费，下个月从我医保里扣就行了，我也不太可能为了千八百块，离开这个城市吧。

而没医保的，医院还能为了千八百块，去起诉你？

起诉可是要去被告所在地的，鬼知道你哪儿来的。

有坏医生，也有坏患者，这些老鼠屎让医患关系越来越紧张，最后承担后果的，一定是所有人。

医生为了自保，检查越来越多，留证据。

治疗方案越来越保守，患者怎么样无所谓，医生自己别被挑出毛病就行。

患者呢？花了冤枉钱，效果也一般，越来越不信任医生，无论是真是假，听风就是雨，对医生喊打喊杀。