如何评价未明子的《糖的代价-不要表面上叛离了一元二极性秩序，却又更深重地被资本主义的性榨取所奴役》?

我不反对哲学网红跨界去评论其他领域，但这是需要有相应的水平支持的。

视频我就看了几分钟，实在抱歉，这种胡说八道的自我猜想理论实在让人看不下去。

网红未明子认为，跨性别者需要“吃药以维持性别认同”，由此为基础论据延伸出对激素替代疗法的批判。这是一句极其荒谬的论断，充分展现出他对这一特殊医学领域的无知。性别认同是先天与环境共同作用的产物，现代医学的意见是，性别认同更偏向于先天形成，不同性别认同的大脑结构不同。有研究发现男同性恋者、男跨女跨性别者的大脑结构更偏向于女性。

因此，这位哲学网红犯了一个明显的因果倒置错误。激素替代疗法只是为了缓解跨性别者的性别焦虑症状，并非维持所谓的“性别认同”。

希望各位网红在评判其他领域的事物时，能了解起码的常识，不要再犯这样愚蠢的错误。

精神医学，首先它是医学，其次才会涉及到意识形态。如果没有对基础医学有充分的了解，我认为他们没资格在这领域指手画脚。

更新：鉴于有个小朋友非要提什么“每个人都是精神病”这样的民科话，我把精神分裂的诊疗发在这。这里只提到了药物治疗，想看完整诊治方案的可以去翻看中华医学会精神病学分会发布的《精神分裂症防治指南》那里面有你要的全部回答，所以就别问什么人需要用药、什么人不需要用药这种看似哲学实则好奇宝宝的问题了。【内容不包含医学指导】

我把药品名字隐去了，精神类药品全部都是处方药，请勿擅自使用。