声明：本人没有润的打算，热爱中国这个可爱的国家。

先说题外话，丛林法则本身就不完全适用于国际政治，至少美国为首的发达国家集团之间是完全不适用，特别是后布雷顿森林体系，各国虽然为了自己的利益在博弈，但是欧盟、日韩、英澳新、以色列这些国家依旧相当信任他们的传统盟友美国。

哪怕美国就是为了自己的利益出发，也确实是为了自己的利益出发，它在欧洲面临苏联威胁的时候真的站出来给欧洲援助并签订共同防御条约，在韩国被朝鲜入侵的时候也真的组织联合国军开打（别跟我争什么朝鲜战争正义性问题，志愿军是正义的，联合国军越过三八线之前也完全正当合法，是后来麦克阿瑟擅自越过三八线导致战争扩大，说到底不是朝鲜自己先打韩国，根本没这档子事，不信自己去查历史资料，就这个点出发的评论我一概不回），在日本战败后一塌糊涂的时候用各种强硬手腕肢解财阀造就了日本现今的民主制度，在以色列被阿拉伯国家围殴的时候提供大量的军事支援，这都是美国人真的帮助过的国家，不论是不是黄鼠狼给鸡拜年，这些国家确实有恩于美国，它们记得美国人当年为他们做了什么。

再到如今的乌克兰，美国可真是在全世界都觉得乌克兰要完蛋的时候，第一个认识到事情不对头，乌克兰好像能挺住，从而第一个站出来给乌克兰军事援助的，哪怕它真正的目的是为了搞死俄罗斯，在乌克兰人看来这可是救命之恩。

这些国家的人们对美国人都是有感情的，即使是欧洲各种和美国人冷嘲热讽，在关键问题上它们依旧信任自己80年的盟友。

丛林法则只适用于不接受美国而想要和美国竞争的国家，如果这部分国家不能像美国一样形成军事集团对峙，就和之前苏联那样，那么等待它们的确实是互相不信任，只有利益至上的丛林法则（也就不难解释为什么某些公众号千辛万苦各种寻找证据证明美国衰落论，美国依旧很强大，也比几十年前的美国强大得多，只是经历了91年~17年，26年的空闲期后，又有新竞争者了）。

回到俄乌问题上，谁是真正的弱者？

还记得2月底发生了什么吗？全世界都觉得乌克兰顶不住俄罗斯的钢铁洪流，美英给泽连斯基提供机票和流亡政府办公室，欧洲各国敞开口子接受难民，俄罗斯兵临基辅城下。

乌克兰还不够弱小嘛？

乌克兰不是靠强大赢回战争的主动权的，是靠勇气赢得战争的主动权的。

麻枝准在《Charlotte》里，最后一集安排的最后一位受Charlotte影响者，是位于中国的一个女孩，她的特殊能力是“勇气”。

我一直不明白为什么这么重要的情节，他选择“勇气”作为它的核心。我一直以为他是就着主人公自己挑战不可能完成的任务来说的。

到俄乌战争的今天，乌克兰的表现让我彻底明白了麻枝准对生活的理解有多么的高超，我们需要经历特定的事件，不论直接还是间接才能感受得到。

乌克兰人害怕俄罗斯嘛？当然害怕。但是他们鼓起勇气站了出来，和俄罗斯勇敢的对抗到了今天，西方的援助是次要的，如果乌克兰人懦弱了，自己放弃的话，那么乌克兰也不会有今天。

这种勇气与赫尔松解放时，满街的蓝黄旗和口号声就是最好的映衬，视频里的场景，但凡有良知的人，都会热泪盈眶，感受到勇敢的人们换来的胜利是多么的令人激动。

所以你问我谁是弱者？当然是乌克兰是弱者。因为强者不需要鼓起勇气来对抗弱者，只有弱者才需要用勇气克服恐惧来对抗强者。

而勇气本身也是弱者对抗强者的制胜关键。

任何骄兵悍将都顶不住漫长对耗中的一点点消磨。

你说美军弱不弱？美军当然不弱，打下伊拉克的时候总共死亡不超过300人，打下阿富汗阵亡也就几十人。但是11年伊拉克撤军的时候各类死亡近万，21年阿富汗撤离的时候阵亡也超过2500，军费开支都是以兆计的。当然你可以说反美武装死的人更多，伤亡更惨。问题是美军死了一堆人，军费是天文数字，就为了复仇？真为了复仇无人机打几发导弹就解决了。

同样的，乌克兰国力是弱，但民心不弱，至少是有支持的情况下不算弱。乌克兰背后有北约，有军援自然就有动力打下去。俄军刚开始攻势凶猛，一旦陷入僵持拉锯对耗，军力优势就会一点点被消磨掉。结果也看到了，乌克兰因为种种原因动员了足够的力量反攻，俄军并没有解决初期存在的问题，反而在零敲牛皮糖中不断被消磨，一溃千里被迫动员，现在是一地鸡毛。

我作为旁观者，同样是在事件发展变化的时候看不到这里面的端倪，以后等共和党上来军援会不会受影响，俄军是不是就此彻底败下去引发内乱，谁能说清楚？

乌克兰其实算是打一个非常漂亮的反击战，从被动挨打，到基辅的顽强抵抗。再到每一个地方坚持的抗战，真的很像抗日战争。

对于乌克兰，毫无疑问是正义的战争。

他们在自己的土地上，坚持自己的生活方式都如此困难，仿佛中国的曾经。

那是你的臆想。现实是英勇无畏的乌克兰人民正在捍卫国家主权和领土完整，捍卫乌克兰民族的灵魂与尊严，捍卫着人类和平正义，其坚强不屈、大无畏的自我牺牲的战斗精神赢得了世界各国的支援和尊重。乌克兰民族在反俄法西斯强盗侵略者的战火中槃涅重生，必将绽放光彩。