我个人认为，值得关注的问题就一个：
我们是否能够拥有一种不受地缘政治，国际关系以及个人偏好影响的道德原则？
比如，个人是否能拥有不受外部强制的，自主选择生活方式的自由呢？如果有，理由是什么？如果没有，那么个人自由行为的界限应该是什么？
我觉得这个问题的价值比到底什么美伊关系，逊尼什叶之争，颜革之类的话题要更加贴合我们的生活实际也更有价值。因为如果我们能得出一个能最大范围内得到接受的道德原则并遵守的话，我们能在社会生活中最大限度的减少实际的冲突以及不道德的行为。
我一直坚信，从美国堕胎答案，到伊斯兰世界缠头巾，甚至再到飞盘运动等话题，背后其实都是关于“个人自由的证成”（justification of individual freedom）。而通过一定的论证程序，我们是可以针对这个问题得出一个结论的。而通过这个结论，我们能一贯且不双标的评判所有相关的问题，而不用在乎国际关系上谁和谁是盟友，谁和谁是对手或者我们喜欢不喜欢哪些国家。
“理中客”本身是个好词，也应该是我们做理性判断的时候的规则。而过分纠结于外部因素和考量，会使得我们逐渐失去“一个行为本身是否道德”的判断能力，这对我们无疑是一种损失。
所以，在抛开美伊这样的具体地缘政治问题，抛开美国在中东也有类似沙特这样保守国家的盟友等因素不谈，一个女性是否拥有不佩戴头巾的权利呢？她不佩戴头巾的行为在道德上可证成吗？如果不可，那么对她进行处罚的行为在道德上可证成吗？
发布于 2022-09-22 22:02・IP 属地德国