最高赞的回答才真是笑话，以为自己找到自相矛盾的论据，实际上三个例子全都错了。
“你一提速，修就给你放卫星；你一反右，修就给你扩大化”——这是左壬说的。
“矫枉必须过正”——这也是左壬说的。
矫枉必须过正里的这个枉是错误的意思，也就是纠正错误要过度一些，不然很难把错误真正改正。
而无论是提速发展还是反→，这都不是错误，放卫星和扩大化，是矫正必须过正。
但凡有点逻辑思辨能力的人都不会把这个两个例子来进行类比。
“人定胜天”“小米加步枪照样打赢美国”——这是左壬说的。
“化肥、水利没用，就靠积极性是吧？”——这也是左壬说的。
人定胜天和以弱胜强的核心关键在于集体的组织能力，也就是一个集体组织越严密越团结那么它能发挥的力量就越大。
而包产到户积极性是什么 是小农经济的个人积极性，而且化肥水利恰恰是集体生产的产物。
同样的问题，又是毫无逻辑的胡乱类比。
“国民党时候种多少粮都没用，都是地主的”——这是左壬说的。
“从建国到78年，人均粮食产量增加了xxx斤，农民吃不饱是右棍造谣”——这也是左壬说的。
这个问题就是不顾事实直接诡辩了，我也懒得废话就说一点78年中央财政农业税31亿 而农业财政支出是150亿。
如果只是索取不知道投入 ，农民都吃不饱 那粮食能增产吗。
===========
不过好歹知道匿名，算有点自知之明。可就是这些给他点赞的人。你们就不会好好思辨一下吗。
编辑于 2022-09-10 00:43・IP 属地辽宁