中华人民共和国外交部发表声明，表示已向美方提出严正交涉和强烈抗议，释放了哪些信号？

在床上躺了好久，睡不着，还是爬起来把话说出来。

先说结论，如果这次仅是以用导弹在东海炸鱼收场，没有其他严厉反击措施，那绝对可以算是应对、处置危机的典型失败案例。

应对危机，最好的办法是防止、阻止危害的发生。62年古巴导弹危机，美国人就是以强硬姿态逼迫苏联妥协退让的。要阻止佩洛西来，完全可以事先明确告知美方和台湾，如果她硬要来，我们会干什么，派军机驱赶，如果驱赶不了，军机将随同飞过台北，等等，后果你们看着办。如果把这个话先放出来，我估计美国和台湾方面就会怂了。即使事先不说出来，提前把驱赶、伴飞架势摆出来，那个飞机可能也就降不下来了。

如果阻止不了危害的发生，那事后就必须给对方严厉的惩罚。比如79年的时候，警告越南方面无效，所以就出兵惩罚，效果也很好。现在，对方人已经来了，就只能看如何惩罚了。军机依然可以飞跃海峡，横穿台北。除非受到攻击绝不首先开火，还可以顺便散发《告台湾同胞书》传单，告知台湾人民，如果当局再玩火，后面就来大的。一旦有了第一次军机横穿，也就会有第二次、第三次，极大压缩对方的空间。另外，还可以立即取消相应的惠台政策。这样的惩罚措施应该会比东海炸鱼效果好得多，还省钱，面子里子都有。

能力不足的时候，忍气吞声，虽然委屈倒也能理解。有能力反击但却不敢坚决反击，这就会让人看扁。当年，张学良在东北完全可以一战，即使战败也绝对是千古流芳，但不敢抵抗丢了东北，这个千古骂名是丢不掉的。

我昨天就说，武统的动作是不会有的，毕竟，战能不打就不打。但是，面对敌方的挑衅，坚决反击还是要的。否则，原先说的备战、埋葬一切来犯之敌、玩火自焚、拭目以待，让大家待了一个寂寞，落得炸鱼收场，情何以堪。

最终是不是我说的这样，让子弹飞一飞再看吧。