8个回答含有被封锁的答案1个

四川阆中终止起价 1.8 亿拍卖食堂经营权,哪些信息值得关注?

每日经济新闻
771个点赞 👍

阆中事件,其实是一个系列剧的一个小章回而已。

最近就业形势不好,体制内成为了热门,甚至衍生出来了一种「流行」的穿衣模式——厅局风。

看似聊的是穿衣,其实讲的是社会地位认同。

啊……格子衫的荣光,一去不复返了……

整个社会风向,从以前的能在商品经济里面搏杀出来的就算个好汉,开始急速的掉头,变成了有且只有编制在家才能上桌吃饭。

这种转向甚至比前些年国进民退的时候还要激烈,毕竟,那时候是整体趋势向好,只是增量的分配比例出现了倾斜,你多点我少点,大家都有光明的未来。

而现在是增量没了,更多的是存量之争,你多吃点,我就少吃点。

接着就是村镇银行那事儿的魔幻修复15分钟,一批人趁机跑路,最后出来给个解释,哦,系统出了个问题,你们就别想了,赶快来登记。

谭Sir的其实还是这样,版权问题且不讨论,我说分给空壳公司就给空壳公司,我说成都电视台只拿小头就拿小头,至于国有无形资产流失这些,我发声明了,雨你无瓜。

然后是易烊千玺那事儿,为了保护几个体制内的,先把全国绝大部分人骂一遍,然后出来给个声明,咱们是合情合理合法的,不存在特事特办,没有一丝丝的瑕疵,就喜欢你看不惯我但是干不掉我的样子。

这三件事情串联在一起是什么质感呢?

就是一个神奇的群体在显性化。

以前还羞羞答答,现在是明目张胆,以前还顾忌一点舆论影响,现在有点肆无忌惮。

最关键的是,以前他们是存在的,可以把车开到紫禁城去,但是更多的时候还是吃着咱们普通人根本不能吃到的项目,过着咱们根本看不到的生活。

而如今,这个特殊群体不断的扩大化,有点明朝后期王爷的质感了,人数急剧扩大,也就越来越和普通老百姓的生活相交织。

阆中1.8亿的食堂特许贡菜权,虽然看似依然是高高在上,但是说到底,公办学校、行政机关、事业单位、国资公司的食堂经费还是走税收的。

也就是吃个存量的钱,而且是很接地气的在吃。

阆中如果把标的分的细一点,不要一次性的1.8亿,可能很多普通人或者普通公司都会想着去试试,可惜现在就变成了萝卜坑。

只有特殊的群体能保证,自己有实力让30年的超长合约得到执行;也只有特殊的群体可以拿到1.8亿的资金,甚至在招标之前就已经开始分包出去,并且确保1.8亿的项目拿到手以后可以迅速进行金融打包,让资金转起来,而不是30年慢慢吃红利。

这些,都不是普通人和普通企业能做到的,所以看似公平,其实依然是存量的定向配发。

就类似于四字那个面试还是不面试,都是你的坑位的模式,别人问起来,有理有据,实操起来,非你莫属。

前段时间被封嘴的吴晓波,其实也就是说了这事儿:

被誉为市场主体的,小心翼翼,不断萎缩;被称为给主体提供服务的,趾高气扬,扩容增发。

大概也就只能说到这个程度了。

编辑于 2022-07-16 14:25・IP 属地福建
曹小灵
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org