78个回答含有被封锁的答案3个

如何评价“无敌之人”这个词刷爆互联网?

知乎用户
515个点赞 👍

#无敌之人#

所谓无敌之人,主要是指因为年龄太大、身患绝症、债台高筑等等原因对法律后果已经不敏感——或者自认为不敏感——的人。

但这种无敌状态并不包含以下特性:

超人的体力或者运动能力——ta并不会因此成为搏击超人,不能防弹、也不能飞或者隐身。换言之,并不能简单的战胜保安或者jc。

超常的智慧——ta不会化身爱因斯坦或者智计百出的诸葛亮;

超常的财力——一般不到财力耗竭,人也不会不再畏惧法律后果;

超强的组织纪律性——不畏惧法律规范的后果当然包括了不畏惧对在乎的人的牵连,这意味着ta们基本必然是孤狼,而且很难形成组织。

无敌之人要真正的实施自杀性的报复社会的恐怖行动,这中间还要有一个对爱绝望、仇恨社会的步骤。

如果和社会尚有羁绊,还有得到爱的希望或者甚至还拥有他人的关爱对对他人的关爱,人的行为其实并不需要靠法律的震慑来保持友善和建设性。

或者更进一步的来讲,其实你现在生活的安宁祥和,绝大多数情况下都是靠着社会成员们普遍的拥有他人的爱和自己对他人的爱在保障,而不是靠法律威慑。

即使没有法律威慑,绝大多数人也不会做你觉得“一旦没有法律威慑就人人都会去做”的事。

绝大多数人不偷抢拐骗,不是因为有法律威慑,而是单纯的不愿意偷抢拐骗,而且这个坚持哪怕在经济非常贫困的情况下都会有超出你想象的持续性——宁愿饿死、病死、累死也不愿偷抢拐骗的人大有人在,宁愿自己饿死、病死、累死也不允许别人偷抢拐骗的人也大有人在。

这些人是社会混凝土里的钢筋和骨料,以至于有些气眼、浮沙,并不足以简单的破坏社会结构。

考虑到年龄和疾病,其实随时随地都有几千万的临终者处在“无敌”状态,这些人里面极少社会性不足到要滥杀无辜的。

关键的一点,是ta们没有组织,很难对社会结构形成真正的威胁,而大概只会造成对危险物品的更严格的管制和安检的增加。

真正的问题,不是ta们制造威胁的能力,这种威胁几乎注定是微不足道的,真正的问题是ta们自己的痛苦是否得到有效的照顾。

社会不是要出于对ta们制造麻烦的能力来关爱ta们的需求——如果是这个逻辑,只会对这种行为形成奖励,制造更多的类似现象——社会是要单纯的关爱这些处在困境乃至绝境中的人,帮助ta们积极面对现实。

至于那些指望搭“无敌之人”的便车实现自己的zz幻想的人,根本不值得回应——这都是啥都干不成只能整天做梦的人,哪怕不做任何管制干预,这些人自己凑起来开个会,自己就会互相翻脸。ta们熬不住了自己出来一工作,认识到具体干点事情需要多大的能力和投入,ta们自己就放弃了。

ta们的诉求不值得关心,因为本质上全都是要吃糖。

编辑于 2024-10-03 12:56・IP 属地中国香港
9adgq
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org