一，种族歧视。
二，奴役和虐待儿童。
三，一和二被BBC给抓包。
第一条基本上确定一定以及肯定，没得洗。相关视频在网上太多了，稍有良心的人看到了都会说，这就是种族歧视。
LPRhW3W">第二条也许还有待商榷，非洲土语我们（以及大部分网友）不懂；即便BBC的英文字幕准确无误，BBC的采访如何提问和剪辑我们也不得而知，没有母带都不能做数。
第三条说起来是他倒霉，给BBC送上了这样好的素材，让大家见识了见识什么叫“外宣能力拉满的火力全开的专业媒体”。
BBC的调查和采访的套路是非常专业的。拿到视频后，首先是找“懂行的”，去分析视频的拍摄地。在此期间，BBC通过某个记者的信源得知，视频拍摄是在马拉维进行的。这是本事件第一个关键信息。然后他们看了非常多类似的视频，直到他们发现了一个在马拉维的定位。然后借助高清视频和卫星地图，它们找到了视频里的足球场，交叉验证了信源的信息可靠性。
再通过视频里的房屋以及路标，顺藤摸瓜找到了视频拍摄的村子。就是从这个村子里对村民的走访，一步步找到了视频拍摄者的身份，并安排人进行了套话。
最后等到一切都搞明白了，BBC的记者带着人和摄像机前往现场，把他抓了个正着。
BBC当然懂什么叫新闻道德，他们太懂了，以至于他们甚至没问“你同不同意接受采访”就已经开始了提问——这本身就是个圈套，一旦你开始进行对话，那么就默认你同意接受采访，除非你明确表示拒绝。而当你意识到这是在套话，想要拒绝的时候，在这一刻之前的视频和录音已经足够把你给拿下了。
而卢克在被采访的时候甚至还没有意识到，BBC的记者为了找到他已经付出了多大的努力，掌握了多少足以将他定罪的证据；这一场采访只是为了让他在屏幕面前宛如一个跳梁小丑罢了。一言以蔽之，他低估了外媒对一切类似素材的穷追猛打的决心和能力。
同时，BBC又在视频里夹杂了足够多的私货，把卢克的中国人的身份和中国的国家形象联系在了一起。新球场，新建筑，以及小丑一样的卢克，分明是在告诉当地人以及非洲许多地区的黑人，这就是中国人——他们给你盖楼，给你这那，但他们骨子里是种族主义者，他们来这里是为了对非洲继续剥削压榨，他们是新的殖民主义。
我们的外宣，在类似的事情上做的太少了，投入的资源也太少了。