你应当从经济基础的角度分析问题。
六个钱包的目的就是用来掏空那些刚需家庭未来的储蓄以及养老金，然后等到老了再把房子chāi卝迁，而且大多数楼房建筑腐卝败速度也很快的，目的就是要掏空这些穷人，剥削他们来成全所谓的地方土地财zhèng，以及公卝务员工卝资，最后刚需也没有了，地方土地财zhèng也破产了，无人区就是未来，特色路线迟早会因为自己造成的这一切而承担最终è卝果
为了大城市的更加繁荣，就必须选择小城市的衰竭。
无数个鹤岗，全世界的低生育率，都是维护大城市繁荣泡沫的代价和结果。
如果采用公平的竞争方式，大城市引进小城市年轻劳动力，
必须支付小城市一笔“人才引进费”，同时，必须承担引进劳动者的养老和人口再生产费用。
那么，支付了“人才引进费”，
提卝供给劳动者可以在当地mǎi房，结婚，养孩子的工作收入。
大城市真的能竞争过小城市吗？大城市的繁荣泡沫还剩下多少？
当大城市0成本，0代价的夺走小城市的年轻人，
既毁掉了小城市的未来，也毁掉了大城市的生育率，制卝造的只是短暂的城市繁荣泡沫。
低生育率并不是资本编造出的，什么“教育导致低生育率，”“生活更好导致低生育率。
大城市的繁荣建立在大多数当地劳动者，永远mǎi不起当地的房子，无fǎ在当地结婚生子的前提上。
一旦允许劳动者获得与房卝价，结婚生子匹配的收入，负担劳动者养老，几个大城市能长久运营？
并不是什么高学历导致年轻人不生，更不是年轻人享乐导致不生。
繁荣泡沫的高额维护成本，剥夺了年轻人养活家庭和子女的能力。
发布于 2022-06-25 12:56・IP 属地北京