我家人就是在基层司法部门工作的，这类举报的案子也接触过不少。我小时候每每看到门前举着各种牌子喊冤的人，也常常觉得政府怎么惹出这么多破事的。但后来随着年龄长大，以及从我爸和他身边同事以及其他人的了解中，才发现喊冤的并不都是真的冤。
咱就不说其他的案子了，说个前两天刚发生的，哈尔滨洗车摊主被烧死那个事件应该还有印象吧？一开始是怎么说的？当事人的子女是不是喊冤？最后的调查结果又是怎么样？
再说去年，山东威海有个父亲为了找儿子四处打工，结果在北京感染了新冠。那个父亲说自己的儿子失踪了，但是之后威海警方出具了调查结果，表示经过DNA检测，某起溺亡案件中的死者就是他的儿子，并且尸体一直在殡仪馆保存着。可是呢，这个人就是不相信。
再继续说，现实中这样的情况也不少见——比如张三的儿子跟李四的儿子起了口角打了起来，然后李四的儿子找了几个兄弟过来，把张三打了一顿，结果下手太重给打死了。
按照法律来说，这就属于过失伤人致人死亡。但有的家长就会觉得这是故意杀人，对法院的判决结果不满意，然后一直上访或者喊冤。这种情况往往会搞得政府处理也不是，不处理也不是。
如果你去关注过那些来自基层的举报和上访的话，会发现大多数的事件可能都来自当事人对政府办事方式或司法判决结果的不满意。但是，现实中一个很常见也很麻烦的问题是，大多数普通人——特别是受教育程度较低的普通人，是缺乏基本的法律意识的。比如，在很多基层离婚案件的审理中，当事双方大都没有证据观念，很容易审着审着案子就变成这样：
妻子：你得让他赔我钱，我看见他跟外面的女人勾搭了。
法官：请出示证据，比如照片、短信、聊天记录等等。
妻子：没有，但我就看见了他跟别的女人进宾馆了。
法官：这是不能作为证据的。
妻子：都进了宾馆了还能干啥？你们是不是收了他的钱了……
法官：如果有证据，请出示证据。
妻子：哎呀（哭），我是真冤啊……
丈夫：你冤？你冤个锤子。你之前是不是跟你那个啥哥哥半夜吃烧烤去了。
妻子：胡说，我是去我闺蜜家了。
丈夫：放屁，你以为我没看见？
法官：有证据请出示证据。
丈夫：没有……
基层法院这种案子多了去了。你要有兴趣都可以去旁听一下。
在这种背景下，常会出现刑事案件中，很多人虽然对法医的鉴定结论不满意，却又不知道申请复检或者第三方检验等等的情况。最后就会导致，他们没办法通过司法程序改变结果，就只能寄希望于通过不停地上诉、喊冤把事情闹大，然后看有没有转机。
当然，这并不是说唐山这些举报的人都是无中生事。在县乡一级，一些黑恶势力以及一些流氓、混混之类的人是很难彻底清除的，这其中肯定也有许多警方或政府管不过来、不愿意管又或者某些人有背景和关系，能压住很多事的情况。这些案件里，就算60%、40%是真的，从绝对值上说依然不小了。
只是，对于见惯了网上各种反转的人来说，适当关注一下案件是没问题的（当然，就现在这个互联网舆论来说，过几天大家也就忘得七七八八了），但不要一开始完全相信举报人的话，特别是那些看起来很离谱或者很让人愤怒的案件——否则到时候很有可能被打脸。