租借法案启动之后，基本上也没有指望乌克兰能真的还清。现实中天经地义的欠债还钱，在国与国的关系之间并不适用，因为国与国之间不存在一个超然的仲裁和执行者。所以国际之间的借贷，别的国家或者个体愿意借钱给你，本身就是本事，还不还那都是以后的事情了。
现实中人与人之间欠债不还，可以上法院去告，告赢之后让法庭强制执行，查封对方的财产拍卖等等。但是主权国家的借款，不还也就不还了。因为主权和债权之间没有权衡，债权国没有办法去强行入侵债务国，用债务国的坛坛罐罐抵债。
主权贷款，能顺利还说明债务国经济良好，国际融资需求比较大，不想破坏自己的国际信誉，不还，也就那么回事。比如说希腊，欧债危机之后就一直还不起债务，欧洲几次纾困，但是希腊也不愿意接受欧盟提出的严厉的勒紧裤腰带的方案，拖着拖着，最后债主们也没办法，说干脆我给你减点，就当你能还上吧，最后很多债权人不得不减了75%的债务——并且还得说自己是自愿的，因为不自愿也拿不到。
再说冰岛，冰岛在欧债危机的时候，直接宣布破产——所有债务清零，不还了。但是有欧盟支持，冰岛迅速的恢复了，到现在，冰岛也是全球最富裕的国家之一。可以看到冰岛的人均GDP，在2008年破产的时候有一个巨大的下跌，从69000+跌到了41000左右——要看到即便是41000，也几乎和日本现在的人均GDP差不多。所以国家破产完全赖掉所有的债务，甚至于都不影响自己的国家继续当发达国家，人民继续享受发达国家的生活水平。
现在欧洲和美国给乌克兰的援助，本来也不是算经济账的；当然战后乌克兰的建设，以及乌克兰内部自然资源的开发，这些贷款和援助，也会成为谈判的筹码。这个过程，对于乌克兰和欧盟来说，其实也是双赢的。因为资源总要开发，劳动力总要利用，停战之后，乌克兰的经济也一样会经历一个高速发展的阶段，还钱肯定会在财政支出中占据一部分，但是不会说出现「勒紧裤腰带」苦哈哈的挣钱给欧美，自己饿的面黄肌瘦的局面。
相反，如果乌克兰战后真的「面黄肌瘦」，甚至于打输了，这些借的东西，贷的款，才真是血本无归了。
话说回来，乌克兰的资金利用效率在当下也不会太高。一方面兵荒马乱，行政机构本来就很难全功率运转；另一方面，也不能因为现在博得了很多国家的同情，就忘记了乌克兰之前还是一个比较腐败的国家，腐败到之前国际援助条款的条件就是要治理腐败等等。行政机构的无效率、普遍性的贪污，这些问题都不会因为俄国打过来、爱国热情高涨就自然消失。
