如果读历史,你会发现每一次社会危机都导致了王权的进一步收紧,每一次收紧都如同一个发条一样是单向约束的。即使危机过去发条也不会放松回去。最终全社会的活力全部丧失,发条离绷断也不远了。
古代历史为何总是单向约束呢?因为没有讨论权力边界的机制,一旦渡让出去的权利就无法收回了。这就是历史轮回论。黄毛之论以为找到了破解之法,就是靠运动解构官僚机构,实际上并没有改变个人权利的边界保护问题,反而造成巨大的社会动荡。
发布于 2022-05-04 13:11・IP 属地北京
如果读历史,你会发现每一次社会危机都导致了王权的进一步收紧,每一次收紧都如同一个发条一样是单向约束的。即使危机过去发条也不会放松回去。最终全社会的活力全部丧失,发条离绷断也不远了。
古代历史为何总是单向约束呢?因为没有讨论权力边界的机制,一旦渡让出去的权利就无法收回了。这就是历史轮回论。黄毛之论以为找到了破解之法,就是靠运动解构官僚机构,实际上并没有改变个人权利的边界保护问题,反而造成巨大的社会动荡。