正常来讲，破坏一个平台要比建立一个平台容易得多，正所谓“一颗老鼠屎，坏了一锅粥”。
一个正常的平台，就像一锅八宝粥，其中的人群确实像五谷杂粮，各种各样的都有。
水军和骗子这些群体，就是有伪装的老鼠屎，装作正常的“五谷杂粮”，却始终在散发恶臭，给正常的“五谷杂粮”带来非常差劲的使用体验，而且对整个锅和粥都有负面作用。
在有限的审核机制下，就容易出现“劣币驱逐良币”的现象。
"劣币驱逐良币”是经济学中一个古老的原理，它说的是铸币流通时代，在银和金同为本位货币的情况下，一国要为金币和银币之间规定价值比率，并按照这一比率无限制地自由买卖金银，金币和银币可以同时流通。
由于金和银本身的价值是变动的，这种金属货币本身价值的变动与两者兑换比率相对保持不变产生了“劣币驱逐良币”的现象，使复本位制无法实现。比如说当金和银的兑换比率是1:15，当银由于银的开采成本降低而最后其价值降低时，人们就按上述比率用银兑换金，将其贮藏，最后使银充斥于货币流通，排斥了金。
如果相反即银的价值上升而金的价值降低，人们就会用金按上述比例兑换银，将银贮藏，流通中就只会是金币。这就是说，实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场，使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。
这一现象最早被英国的财政大臣格雷欣（1533-1603）所发现，故称之为“格雷欣现象”，他观察：消费者保留储存成色高的货币（undebase money，贵金属含量高）——所谓“良币”，使用成色低的货币（debased money）——所谓“劣币”进行市场交易、流通。
劣币驱逐良币的说法，现在逐渐用来表述，坏的把好的淘汰，劣币驱逐良币的原因，往往就是信息不对称和监管不够有力。
互联网平台上也存在“劣币驱逐良币”的情况。
劣币对应的是水军、骗子等群体，他们有手段肆无忌惮地低成本地用小号来引战、拱火、骂人。
良币对应的是比较遵守公序良俗的一群人，一不采用技术手段搞小号，二不愿意拉下脸皮对骂。
在监管不够有力和信息不对称的情况下，良币不确定对方是劣币还是良币，如果以对待良币的态度来对待劣币，就会收到意料外的暴击——扣帽子、泼脏水、辱骂等等。
如果处理不好，就会出现劣币驱逐良币。
劣币对良币的驱逐有两种，一是良币自行离开平台，二是良币摆烂变成劣币。
展示IP归属地，一方面提高了劣币的运营成本，另一方面，良币在选择摆烂时会增加一定的顾虑，可以一定程度上遏制互联网平台“劣币驱逐良币”的现象。
还有一个好处是减少拱火，比如群体A和群体B产生矛盾，拱火的人装成群体B的人去骂群体A，再装成群体A的人骂群体B，IP归属地对于“地域黑”话题的拱火者有很大程度上的遏制。