外国人说的人权都是消极自由，核心思想就是政府别管，我自己为自己负责，就是废了死了冻死饿死我也认赌服输，但你别管
所以就天天扯那些人权啊自由啊什么的，你信了你就sb了，因为摆在你面前的，需要你抉择的且你有资格抉择的问题从来就不是“我应该有怎样的人权”而是“我如何才能有更多的人权”，不同的人享受到的人权多少是不一样的，不反映现实的argument只是空洞的口号，包装这种口号的价值观再崇高也是trash，因为不探讨可行的实现路径等于没有技术含量，没有技术含量的东西幼儿园小孩也可以做
所以我们理解的人权更像积极自由，就是你先得活下来，然后能吃饱，然后能吃肉穿暖，然后教育医疗等徐徐图之
所以哪边更好要分情况讨论，如果你是屌丝我建议你认同我们的标准，外国人那一套你玩不起，如果你硬要润，到时候认赌服输就好，别真香，别叫，润了以后再国内真香你就是贱
如果你自认为不是屌丝，那你大可以选边站，目前的形势下你仍然是有机会赢麻的，但也有可能寄，因为和平繁荣与包容的年代在可以预见的未来内已经一去不复返了（其实这几十年也只是世界的一部分有和平与繁荣），润了以后不管是赢麻还是寄，到时候闷声发大财或是乖乖认赌服输就行
以上是立场，然后讲点斗争，斗争的策略当然是重新定义人权，重新定义民主，首先你要能做到把美国这种国家开除民主籍，开除人权籍，帮你举个例子，比如按照政治学鼻祖亚里士多德的分类法，美国属于什么政体啊？显然是寡头制