北约轰炸南斯拉夫不应该比俄罗斯入侵乌克兰更不讲道理吗？

北约在90年代初，面对巴尔干局势曾经选择过袖手旁观。

因为本来91年后北约的存在就挺尴尬，要是轻易涉及战争，确实怕惹上霸权的名声。

结果整个巴尔干你杀我我杀你，4个族群杀的血流成河。

特别是塞尔维亚部队，光是屠杀已经不过瘾了，还“请”联合国的维和的荷兰部队“观摩”他们的“丰功伟绩”。

37年的日本鬼子好歹都知道在南京屠城最好避开外国人，可见塞族部队当时的凶残和无所顾忌。

最后北约在1995年拿到了授权，才设置禁飞区，间接介入战争。

然而还是被骂了个狗血喷头（这种谩骂也包含了对94年西方在卢旺达大屠杀中袖手旁观的不满）。

等到了98、99年巴尔干再起危机，挑事的又是90年代劣迹斑斑的塞尔维亚族，这次北约就选择不忍了。

反正动不动手都要被谴责，那还不如直接动手，说不定还能减少些不应该的死伤。

事实上依靠空袭确实有效遏制了当时的塞黑共和国的再次种族屠杀的可能，同时从根本上遏制了巴尔干半岛祸乱之源——大塞尔维亚主义的蔓延。事后塞黑内部陷入政治内斗，终于到2006年塞黑解体，大塞尔维亚主义20年之内不可能死灰复燃。

诚然这对塞尔维亚主义者是个悲剧，但是对广大的巴尔干半岛人民来说，大塞尔维亚主义的死去让整个90年代因南斯拉夫解体而死的人来说有所告慰，不再是一串冷冰冰的数字。各个族群也有机会大家坐下来好好反思这段不堪回首的历史，进而进行和解。

北约这次行动未得到授权，是干涉主权，轰炸民用设施，是侵犯人权，均属于典型的违反《联合国宪章》的行为。

但是结合90年代巴尔干的历史，对比2014年以来俄罗斯对乌克兰的步步紧逼以及2022年俄乌战争至今实际行为，我不觉得两者有任何可比性。