斯雷布雷尼察大屠杀，发生于1995年的南斯拉夫，由波斯尼亚境内的塞族武装（类似于今天东乌克兰的俄罗斯族武装）制造，造成至少7000名平民丧生。
1991年10月15日，波斯尼亚和黑塞哥维那（波黑）在占波黑人口60%的穆斯林族和克罗地亚族的操纵下宣布独立，1992年4月6日获欧洲共同体承认，翌日也获美国承认。但是波黑的塞尔维亚族并不想看到该地区从南斯拉夫分离出去，于是自1992年起支持波黑从南斯拉夫分离的穆斯林族和克罗地亚族与支持统一的塞尔维亚族兵戎相见，这场战争持续了三年，最终以双方在波黑共和国的旗号下各自成形成穆克联邦和塞尔维亚共和国两个控制区而告终。
1995年7月，塞族部队包围该地。当地虽有2000名荷兰维和部队驻守，但在夜间被塞族军队偷袭，全部被俘，塞族军队由此进入联合国划定的安全区。被俘荷兰军人被捆绑在当地的电线杆下，亲眼目约有7000多名波斯尼亚穆斯林在位于波黑东部的斯雷布雷尼察联合国保护区被塞族军队屠杀。遇害者大多数是手无寸铁的囚犯、男孩和男子，他们基本上是被集体枪杀，有时候是一个接一个地中弹身亡。[1] 屠杀基本上是在波斯尼亚塞族军队的安全和情报部门以及警察的协同下完成的。
斯雷布雷尼察的抓捕行动早在1994年6月，即大屠杀发生的一年前就已经开始了。一名旅长送来一份命令，命令详细陈述了波斯尼亚塞族对受到联合国维和部队保护的飞地中的穆斯林所采取的政策，其中有这样的话：“必须使敌人的日子不好过，不能让他们临时呆在飞地里，一定要他们尽快全部离开飞地。”
由于这项政策被执行，所以，平民遭到枪击，援助受阻，向联合国维和人员提供燃料、食品和其他物资也中止。这种困境持续了近一年，直到1995年5月底。然后军方开始准备最后的攻击。波斯尼亚塞族军队在警察和来自塞尔维亚的伞兵部队支援下，于7月11日侵占了那块飞地。在第二早上举行的一次军方会议上，拉特科·姆拉迪奇将军宣布了他制订的屠杀囚犯的计划。
7月13日，姆拉迪奇将军向在科涅维奇波利耶投降的几百名穆斯林发表讲话，让他们不要担心，答应将用车运送他们。同一天，下达了有关屠杀的命令，但地点不是在布拉图纳茨，而是在以北大约25英里处的兹沃尔尼克。
7月13日晚上，布拉图纳茨镇的气氛显得十分紧张。大约3500至4500名囚犯把各所学校、一个仓库、一个体育场以及停在城镇四周的公共汽车和卡车挤得满满的，同时还有囚犯不停地运来。士兵、警察和武装起来的当地志愿者被调来看守这些囚犯。当天夜里，有80至100名囚犯被从公共汽车和仓库里赶了出来，然后被枪杀。
兹沃尔尼克的屠杀行动于7月14日开始，整整持续了4天。
斯雷布雷尼察大屠杀，塞族军队至少屠戮了7000名波黑穆斯林，其中不少是手无寸铁的妇女和孩子。
4年后，北约轰炸南联盟的直接借口便是1998-1999在科索沃发生的德雷尼察屠杀。根据西方媒体和人权组织的报告，在屠杀中约83-100人被杀，其中大约一半是妇女和孩子。这一次的屠杀，由南斯拉夫安全部队直接执行。
这里的屠杀是直接针对平民的暴力，而不是军队轰炸和炮击中造成的平民死亡。
至于这场屠杀的真实性如何？
2010年，塞尔维亚议会以微弱多数通过一份决议，就斯雷布雷尼察大屠杀事件道歉。这份决议未按照国际法庭的裁决使用“种族灭绝”一词。决议的意义遭到正反两方质疑，也引发波黑方面的不满。
2015年7月11日，塞尔维亚总统武契奇出席斯雷布雷尼察大屠杀20周年纪念仪式，向波黑人民道歉。
塞尔维亚已经承认并道歉了，但俄罗斯拒绝承认。
2015年7月8日，联合国安理会以10票赞成、4票弃权和1票反对的表决结果就美、英、法等国推动的为纪念斯雷布雷尼察大屠杀事件20周年的一项决议草案进行表决。由于常任理事国俄罗斯行使否决权，草案未能获得通过。俄罗斯与英、美、法等赞成此项决议草案的安理会成员的主要分歧在于是否在决议中将斯雷布雷尼察大屠杀事件界定为“种族灭绝”。俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在安理会会议中发言指出，决议草案“不具建设性、具有对抗性并存在政治动机”。
以上来源:百度百科，其撰写来源均来自于官方媒体2015年的报道。不过现在原稿已经没了，但所幸还有百度快照。
接下来是俄罗斯出兵乌克兰的借口:乌克兰新纳粹在东乌克兰的种族屠杀
很遗憾，顿巴斯屠杀目前还没有百度百科。无法找到官方资料，因此只能寻找官方媒体报道进行拼凑。
俄罗斯方面所指认的屠杀行为，主要来自于亚速营。经过查阅官方资料，我发现主要的指控的罪行来源有两个，其一是联合国高专办的文件，指控亚速营的抢劫、虐待行为；另一个则是顿涅茨克州的万人坑。先来看第一个:
对亚速营主要的反人类罪行的官方定义来自于联合国人权高专办2015-2016的两份文件:
我设法找到了这两份文件的英文原版
这是其中一份。
本人英语水平有限，只能干脆看机翻了。我发现不论是凤凰网的转载，还是两份调查报告原文，都没有提到屠杀二字，两份报告认定的罪行如下:
从2014年夏天至今，收集了有关乌克兰武装部队和Azov团在Shyrokyne（马里乌波尔以东31公里）及其周围地区进行敌对行动的详细信息。据记录，2014年9月至2015年2月期间大规模掠夺了民用房屋，并以平民区域为目标。
2014年8月至9月，“ Azov”和“ Donbas”（另一个乌克兰营）营的8至10名成员对一名智障男子进行了残酷的治疗，强奸和其他形式的性暴力。受害人的健康随后恶化他在精神病院住院。
关于顿涅茨克屠杀的报道，我国官媒里，参考消息转载过俄媒的新闻。
没有任何联合国和除了欧盟、俄罗斯、美国、乌克兰以外第三方发布的有关顿涅茨克屠杀的报告，不过，有一份欧安组织的观察员报告。
欧安组织监察团在其每日报告中记录了所有死亡和受伤人员。大多数被杀的平民是在2014年至2015年冲突的第一阶段被杀。自2016年以来，受害者的数量稳步下降。该监察团于2020年公布了最近一次总结报告，报告指出，在2017年1月1日至2020年9月中旬期间，有161名平民死亡---战斗双方的伤亡人数相近。绝大多数的死亡原因是炮火的攻击，其次是地雷和弹药爆炸。"地雷、未爆弹药和其他爆炸物造成了大部分的伤亡--81人死亡，231人受伤。平民在不同的情况下被杀或受伤，包括在田间劳作、捕鱼或外出散步时"。
她们 1948年通过的《联合国种族灭绝公约》将种族灭绝定义为"蓄意全部或部分摧毁一个国家、民族、种族或宗教 团体的行为"。
声明:以上资料均去除了俄媒、欧美媒体的报道，选用资料来她于百度百科、我国官方媒体报道和联合国文件，同时也没有采信任何我国的自媒体报道。本人水平有限，如有遗漏欢迎指正。
2022.4.13更新
有关轰炸南联盟的直接出兵借口:德雷尼察屠杀。有前南斯拉夫国际刑事法庭的判决和西方媒体、人权组织的报道两种信息源。其中西方媒体、人权组织属于利益相关方，本文不予采信。（其记载的数字要夸张很多），以海牙国际法庭起诉书为主要信息源，请大家自行辨别真伪。
但是，由塞族武装发动的斯雷布雷尼察屠杀应该已经是定案了，不论是塞尔维亚议会，还是百度百科引申的我国官方媒体的报道，都可以证明斯雷布雷尼察屠杀的真实性，因此本文采信。
2022.4.15更新。
关于信息源和答主的立场:
我不采信除了联合国、我国官方媒体之外的任何信源，有关我国媒体标注转载外媒的报道，我会特别表明。
至于有些评论认为联合国都是美国控制因而报告没有可信度，新华网直接从事发地发来的报道（未标明转载）都说成是采信美国数据的，本人对此只能笑笑了。
答主认为，采用何种信息源可以代表一个人的立场，因为信息源如果是利益相关方，基本上天然就带有自己的立场。
关于斯雷布雷尼察事件:
实际上是为了便于和俄罗斯的借口进行对比。普京在2月24日演讲中出兵乌东的借口之一正是“乌东地区的种族屠杀”
原文:
现在，几乎每天顿巴斯的城镇和村庄都在遭受炮击。一大群部队不断使用攻击型无人机、重型装备、火箭、大炮和多管火箭系统，杀害了平民，封锁、虐待人民，包括儿童、妇女和老人，这些犯罪有增无减。正如我们在这里所说的，这些罪行不知何时才到头。
而所谓的文明世界（我们的西方同事自认为文明世界是唯一代表）宁愿不注意到这一点，好像所有这些恐怖——近400万人面临的种族灭绝并不存在。这只是因为这些人反对2014年西方支持的乌克兰政变，反对走向侵略性的民族主义和新纳粹主义。他们在为自己的基本权利而斗争——生活在自己的土地上，说自己的语言，保护自己的文化和传统。
（虽然，并无任何联合国报告证明乌克兰对乌东地区采取“种族灭绝“，而乌东地区平民不断地死亡，恰好是由于俄罗斯支持下乌东武装接连不断地武装分裂行径所引起）
答主并不认为北约轰炸南联盟正义，正如答主并不认为联合国认定的亚速营存在在乌东虐待平民的行为不是犯罪一样，在科索沃战争期间，北约绕过了联合国安理会框架干涉主权国家的内战，在战争中也造成了大量塞尔维亚平民死亡，是严重违反国际法的战争行为。
但是，答主认为，对比于俄罗斯的在本次俄乌战争中的借口，塞族武装当年的前科罪孽更深重，行为更加恶劣（有组织、蓄意地针对平民甚至儿童进行屠杀），造成的伤亡更巨大。北约轰炸南联盟固然是不义之举，但答主也认为，俄罗斯的行为并没有好在哪，甚至更加不义。
更不用说，客观上当年北约摧毁了塞尔维亚的军事力量后，在一定程度上制止了波黑穆族/科索沃解放军和塞尔维亚的冲突和仇杀，使得该地区的诸民族重新回归于和平发展的道路上。（防杠声明:这并不等同于答主认同北约轰炸南联盟是为了和平而不是自身利益，这只是客观影响。）而俄罗斯由于自身能力不足，不仅没能凭借武力屈服乌克兰制止冲突，反而加剧了双方的冲突和伤亡，在这个纬度上，俄罗斯的菜才是原罪。
关于阿米里亚防空洞的悲剧
有些俄罗斯粉丝讲了美国攻击阿米里亚防空洞造成408人死亡的事件，本来我这个话题不涉及这个悲剧，但既然提到了，那就顺嘴说一下吧。
第一，某些黄俄引用的信息来源水平之低，令人发指，甚至无法分清楚1991年海湾战争和2003年伊拉克战争。
这个叫做
的黄俄，所引用的来自腾讯新闻自媒体公众号航空网的低智文章甚至不知道阿米里亚防空洞事件发生于海湾战争而非伊拉克战争期间，水平之低令人发指。
甚至强词夺理说新华网的伤亡数据也是美国扶持的伊拉克政府捏造的。请注意，阿米里亚防空洞事件发生于1991年，而新华网2003年伊拉克战争中报道的新闻，已经有了确切408人死亡的数据，显然这个数据是萨达姆政权统计的。萨达姆政权覆灭于2003年，难道萨达姆政权也是美国扶持的吗？
第二，有些黄俄似乎分不清楚伊拉克战争和海湾战争的区别，那我就给他们好好上一课。
伊拉克战争，是英美绕过联合国对伊拉克发起的侵略战争，其侵略行径遭到了包括中国德国法国等爱好和平的国家的一致谴责，是毫无争议的侵略战争。在伊拉克战争中任何针对平民的轰炸行为，都应该算在英美头上。
海湾战争，是伊拉克对科威特发起的侵略战争后联合国对伊拉克侵略行为的回应。1990年8月2日，联合国安理会就以14票赞成，0票反对（也门未出席），通过了谴责伊拉克违反联合国宪章，要求其撤军的第660号决议。联合国安理会先后通过了11个谴责和制裁伊拉克的决议，以及1个授权对伊拉克动武的决议（678号）
我国作为联合国安理会常任理事国，在对伊拉克动武的678号决议中投了弃权票，而在谴责伊拉克，要求伊拉克撤军的决议上，投了赞成票。也就是说，海湾战争中伊拉克作为侵略国站到了几乎所有国家的对立面。
在这个角度上，1991年的伊拉克已同二战德日法西斯没有区别，那么问题来了，美国的在广岛长崎投下原子弹，在东京进行李梅烧烤，造成的日本平民死亡，应该算在日本法西斯头上，还是算在美国头上？？？
所以，海湾战争期间发生的阿米里亚防空洞的悲剧，是否应该至少有相当一部分要算在发动战争且拒不撤退的萨达姆身上？？？
见仁见智吧。