二战期间，有德国人积极策划刺杀希特勒。连日本也有反战者，只是左右不了大局。同样在二战期间，德国陆军部多数人并不赞同党卫军的种族屠杀政策，战后一些德国高级将领被免于审判，也是这方面的原因：德国陆军部甚至允许盟军穿过控制区运走伤员。
任何国家都有反战者，都有尽可能尊重人道底限的人，如果没有，只可能源于最高等级的言论管制和异见镇压，即便如此，不同声音也存在，只是没有公开表露出来。
有人科普过：俄罗斯分为合同兵和义务兵。合同兵签订了长期合同，接近于雇佣兵或职业兵，义务兵只接受过短期训练，战斗力不强。而这一次的规模表明俄罗斯出动了义务兵。
战争需要动员，较长时间向民众普及战争的原因，力争在本国，战争的合理性得到充分认同。本以为俄罗斯不至于发兵，除非本土民族主义情绪过分膨胀，东乌靠民兵以及安全承包商足够了。突然发兵海外，又出动了义务兵，多数民众根本没有充分了解跑乌克兰境内大规模作战的原因...
合同兵义务兵待遇都不一样，你说那么多普通人的家长能乐意吗？绝对意义的保家卫国自卫反击是一回事，乌克兰对俄罗斯本土的威胁性无限趋近于零。
真要一个多小时拿下是一回事。
耗上了。
连车臣武装力量都出动了。
乌克兰，区别于阿富汗、伊拉克等原本较为封闭神秘的国家，与外界的沟通一直是顺畅的，战争同时在现实世界和网络世界打响了，全球无死角直播，前两天俄军闪击控制基辅附近机场时还和CNN记者打招呼呢...
如果乌克兰士兵藏身于居民密集区，一大批连兔子都没杀过的义务兵怕是下不去手。以双方军事实力对比，俄军早该占领基辅了，除非：不敢强攻。
日本当年强迫新兵拿活人练刺刀，战争开始前就用军国主义思想把多数人头脑武装起来了。俄罗斯没有此类思想，乌克兰和俄罗斯虽然有冲突，却还没有上升到民族与民族之间歇斯底里的仇恨，两国民众私下里没准还在喝酒聊天、恋爱结婚呢。
美国跨越重洋，远距离打击萨达姆，摧枯拉朽，战争本身的伤亡微乎其微。萨达姆的高压统治本身不得人心，FBI早在战争开打之前，已进行充分渗透，至少一半以上伊拉克人日夜期盼美军到来。
普京这一仗打得神秘兮兮，除了白宫，全世界都触不及防；连本国军队现在看准备都不足。基辅为什么还拿不下来？磨蹭什么呢？保密工作做到这个地步，要的就是闪击。
俄罗斯有可能低估了乌克兰民众抵抗的意愿。
乌克兰政府拒绝了谈判。条件太苛刻，没法同意。
俄罗斯为这场战争设立的目标是什么呢？占领基辅？占领乌克兰全境？中国打越南，自卫反击，打到一定程度，撤了。惩戒式战争。
迟迟不进入基辅，绝不可能是军事实力的原因。
投鼠忌器？全球无死角直播的情况下，担心大面积人道悲剧？
车臣武装力量出动，是来干脏活累活、主力强攻的？
别把战争当儿戏。
如果乌克兰武装力量，持续的袭击俄罗斯本土，一次、两次、三次、四次...俄罗斯媒体大肆报道，忍耐足够时间，俄罗斯的反击决心能上去。义务兵是什么性质的？美国打伊拉克，仗全是少数王牌部队和安全承包商打的，多数士兵等于去旅游，兔子都没打死过一支，就这，战后大批人心理创伤摆脱不掉。
大概率呢，俄罗斯怕巷战。
反战示威正常，好几天了，没进基辅，反常。
另一种可能：俄罗斯以战略分割和包围为主，想要迫使乌克兰投降。这种打法能把人员伤亡降到最低。两个国家太近了。而且说实话谈不上血海深仇。除非普京打算建立集中营搞种族灭绝，打狠了，长期来看，不好收拾。乌克兰正规战对俄罗斯不构成威胁，主要是巷战、游击战、超限战。
俄罗斯动员不充分，理由不明确，目标没看到。说是要把乌克兰“去军事化”，去军事化的最佳样本是加拿大，但这要靠政治为主；就算把乌克兰的重型武器全部摧毁，乌克兰对俄罗斯的威胁本身就是“超限战”，欧美不会在俄罗斯家门口和北极熊正面冲突，训练各种人肉炸弹却是老本行，基地那套全是美国教的。分分钟全民军事化。
乌克兰缺乏战略纵深，除了边境有一些山地，其他区域一马平川。普京打算围而不攻，迫使基辅投降？基辅政府就算投降了，民族主义者也不会投降。
各种炸弹、便携式火箭筒，欧美要多少有多少。乌克兰人和俄罗斯人体貌特征差异微乎其微，渗透起来防不胜防。
一旦平民伤亡较大，各种黑寡妇，流着眼泪为丈夫和孩子报仇；中情局开班不愁生源了。
战争，是恐怖主义的沃土。
车臣武装力量值得关注。这是群被普京收编的“食尸鬼”，太穷了，举国上下靠当雇佣兵谋生。这帮人敢下手。可，乌克兰和叙利亚不一样。最好别发生大规模人道灾难，否则，俄罗斯真分得清大批进入俄罗斯的东乌难民中，有没有乌克兰间谍？
暂时不清楚，俄罗斯为这场战争划分的截止线在哪儿。
靠这种方式把乌克兰去军事化，解决掉乌克兰正面战场的作战能力，不该有难度。伤亡大了之后，却真的等于在培养恐怖主义。
这有可能是正面战争意外拖延了几天的原因：俄罗斯不想杀死太多乌克兰人，以倒逼投降为主。
但乌克兰政府直接奔着长期抵抗去了。
国际呼吁、民众抗议，都无法让这场战争停下。从现有情况看，整体烈度很低。一直一直觉得，除非美国持续挑衅，在乌克兰境内袭击俄罗斯本土，导致俄罗斯反击的声浪不可控，普京没必要正面进攻乌克兰。
乌克兰连东乌的民兵都搞不定，虽然那伙民兵中混杂了俄罗斯的安全承包商。
我国对越反击战，忍耐了非常久，越南持续袭击我国边境居民，在充分的事实依据之下果断反击。
俄罗斯这场战争，打得太突然，前一秒，全世界嘲笑美国，连俄罗斯外交官都一通嘲弄，“美国打算安排俄罗斯什么时候进攻乌克兰，我好安排假期”，后一秒，打了。
而此类境外作战，前期渗透一定要充分。部队开进去，没有三分之一以上民众夹道欢迎，准备工作就没做好。
乌克兰政府腐败透顶、不得民心。可，战争，能挽救一个失败的政府。委内瑞拉执政党本来反对者众多，美国不痛不痒的挑拨反对派，还策划了一次荒谬的斩首行动，反美英雄诞生了。
喜剧演员一度乱了方寸，一忽儿喊西方帮忙，一忽儿喊普京留情；没想到呢，最后时刻，清醒了：拒绝了谈判。
他去谈判，和中国的李鸿章或者法国的贝当有什么区别？直接钉在历史耻辱柱上。俄罗斯不可能尊重他，乌克兰永远唾弃他。签那么个条约，还不如当流亡领袖，起码落个名声。
普京一度呼吁乌克兰军队推翻政府。这种事，不得先筹备吗？
有些战争，看不懂。
当年，尼赫鲁频繁在我国边境搞事情，毛主席想了十天十夜，想不明白尼赫鲁要干什么，最后将之称为政治军事战争。
搞给本国民族主义者看的。动不动派堆人来，挨顿打，心满意足的回去了。
普京这场战争，个人才疏学浅，不明白最终他要达到的目的是什么。要么学我国，把乌克兰正规军成建制消灭掉，毫不留情的打，该炸炸，该轰轰，战争持续越久，越麻烦。只要外国军队还在本国境内，民族主义的情绪就像干柴一点就着。
喜剧演员既然决定了当抵抗领袖，拖得越久，乌克兰民兵化越充分。按中越反击战的模式，俄罗斯破坏掉乌克兰全部飞机、坦克、军舰，就可以班师回朝了。
而一忽儿呼吁乌克兰军队政变，一忽儿和喜剧演员谈判，这是整哪一出呢？
把乌克兰缅甸化，对俄罗斯是有利的。乌克兰只要还是民选政府制度，普京不可能控制。美国帮伊拉克建立民选政府，选出来的政府未必听美国的。
军政府对俄罗斯有什么好处呢？军人结成利益联盟，掌控多数资源，当这样的格局形成，军政府不会得罪俄罗斯；俄罗斯能轻易摧毁摧毁乌克兰军人的利益集团；而乌克兰国内的反抗，军政府代劳了，不受民意影响。
奥巴马价值输出、颜色革命前，美国更热衷扶植军事独裁者。民选政府的政策倾向不可控，总不能别人合法选出一届政府，政府反美，美国干预复干预。
军政府不一样。
可，这得提前物色人选，耐心扶植。
关键时刻，率军杀到基辅，宣布“政变”，拿下全部文官，与普京和谈。普京撤军，就当全世界都以为乌克兰军政府必然与俄罗斯签订丧权辱国的条约之时，居然，普京只要求“遵守明斯克停火协议”，没有别的要求，送军政府大礼包，再慢慢腐化军政府内部。
将来军政府不听话呢？大举进攻，将之推翻，帮助乌克兰恢复民选政府。
西方殖民中国就是如此。赢两次。先打满清。强迫满清割地赔款。等到辛亥革命要成事儿了，支持辛亥革命，扮演救世主。
临时喊话，这也行？
做个计划，物色乌克兰军中的野心派。
美国从奥巴马开始，战争策略完全看不懂了。
普京的叙利亚战争，利益明确。而以这种方式进攻乌克兰，到底最终要得到什么东西呢？
——公开喊话乌克兰军队政变...如果这一情况真的发生，“临时接管”的军政府不再放权，这表明普京大帝老谋深算。现在这局面，总感觉，模糊。
唯一能了解的来自俄罗斯官方的战争截止线是“把乌克兰去军事化”。短期内瓦解乌克兰本也不多的正规战能力不难，却要避免乌克兰“阿富汗化”，对俄全面游击战和超限战。
“把乌克兰去军事化”，俄罗斯想怎么达到？迫使乌克兰政府签订协议？乌克兰政府连明斯克停火协议都执行不下来，更苛刻的协议怎么执行！
境外作战，最好最好，多研究美国。美国绝大多数境外作战，至少三分之一以上的欢迎者。到现在为止，还没发现欢迎俄罗斯军队到来的乌克兰人在哪儿。比如我国打越南，如何先派间谍过去收买人心？套路差不多，传销大师们擅长此道，编制一套理论，“中国军队是来解放你们、帮助你们过好日子的”，一通忽悠。
我党当年国内战争，地下工作出类拔萃；但境外人心渗透，不符合国策。
美国的嘴，骗人的鬼，香港那么好过的日子，硬被忽悠出大批极端的反对派。
纯技术角度，这是一种能力。
乌克兰政府腐败透顶，连我国部分网友都义愤填膺。俄罗斯打之前，一点前期工作没做？太精细的对外战争，历来不是苏联或者俄罗斯的传统。
连乌克兰境内的反对派在哪儿都没找见，直接干...
短期内让乌克兰丧失正面战能力，就得速战速决，别拖拖拉拉。但想让乌克兰长期的、系统性的去军事化，接受俄罗斯军事保护，这一目标，政治手段更重要。
尤其要避免乌克兰非但没有去军事化、反而阿富汗化。
多忍耐一段时间。充分报道乌克兰武装对东乌地区和俄罗斯本土的袭击，把举国的反击情绪调动到极限。再利用乌克兰国内矛盾，策划学运、工运，乃至效仿美国的“猎警计划”，诱导事态升级，倒逼乌克兰军警镇压。毕竟，俄罗斯这次进攻，不是打完就走、单纯的惩戒，是要达到长期政治目的的。
美国人特别爱政治避难，收留他国反对派，再借助反对派说事儿。
普京依葫芦画瓢，收留斯诺登，反击美国。
普京很多政策，学的都是美国。承认东乌独立，再以“维和名义”进入东乌，使得入侵行为合理化。可，推进到这一步，得寻找更多的理由，等待更好的时机。
这突如其来一榔头，甚至想不出，达到什么目标，对俄罗斯才叫战争胜利。
既然学美国，反对派先得有。
打算达到长期政治目标的境外作战，反对派都没培养起来...美国当年不派陆军进入南斯拉夫，一来南斯拉夫内战太多年了，全是些“老鬼”，游击战玩得太熟，二来南斯拉夫国内亲美势力微乎其微。这只能以杀伤为目的。现代社会，不适合太冷酷的军管。没有足够多当地人支持，只能闪进闪出。阿富汗那么多人亲美，美军尚且撑不住，如今这情况，乌克兰境内支持俄罗斯的，全在东乌，剩下的都是小罗斯人。
苏联的问题之一，就是简单粗暴，没有足够能力收服人心，又到处和美国硬碰硬。连捷克的民心都收复不了，这就不适合长期占领。
“乌克兰去军事化”是个长期目标，复杂得很。美国希望在阿富汗去塔利班化，说直白点，以美国忽悠的能力，尚且失败了；俄罗斯如果要把乌克兰系统性去军事化，必须长时间占领，俄罗斯能说服多少乌克兰人支持？
完全没看出俄罗斯在为一个需要长期驻军的目标做好准备。由于顾虑北约军事进攻，俄罗斯只出动了部分军队，合同兵和义务兵共同作战。普京的设想应该是：摧毁乌克兰的飞机坦克军舰等大型战争单元，迫使乌克兰军队成建制投降，迫使乌克兰政府与俄罗斯签订去军事化的条约。
但，战前动员不充分，也没有任何军国主义或者美式救世主的思想来武装。俄乌冲突，乌克兰人的仇恨更强烈，俄罗斯没感觉。我国对印度人有什么仇恨？只有嘲弄。而印度的民族主义者恨中国。当年他们输了。
士兵们境外作战，随时面临一个问题，“我为什么死在异域他乡”。义务兵，是普通人，而非以战争为职业的合约兵。安全承包商更狠，活着就为了打仗。义务兵，在动员不够充分的前提下，境外作战，效率低是必然的。
普京顾虑人道危机，更愿意乌克兰投降。
俄罗斯没有把精锐合约兵集中起来，战斗效率本身不够。
乌克兰人死在自己的土地上。
俄罗斯人死在乌克兰。
种种原因导致战争进行到现在，俄罗斯还没有进行断电断水断网此类常规战争操作，又要打，又不愿背负太多人道主义的罪名。
把车臣兽人军团调集到乌克兰，不太可能源于兵力不足。北约摆明了不出兵，大概率是让车臣武装干脏活。
普京里子面子都想要。可，如果车臣这帮人纪律性太差，帐必然算在俄罗斯头上。
中国的政策是为了避嫌、处处克忍到极致、一点口实不给美国，饶是如此，新疆棉说构陷就构陷；美国这方面的能力，世界第一；中国能和美国对抗，是因为这些方面确实做到极致了。
让车臣武装强攻，不是什么好办法。
俄罗斯打到现在，还没有对乌克兰全境实施网络屏蔽。而乌克兰已经请求马斯克的星链援助。
网络屏蔽也是饮鸩止渴。没有大规模人道灾难，为何要屏蔽？
战争本身就是冷酷的。想通过战争达到目的，又想沽名钓誉，只会自乱阵脚。
美国打了伊拉克，名义是911、大规模威胁性武器和恐怖主义，打了就打了，奥巴马政府为了人道重建陆陆续续投进去几万亿美元；投了这么钱，伊拉克几个人感谢他？全世界几个国家信服他？
前两天，有人说俄罗斯一个多小时占领乌克兰，好些反美派欢呼。
“这就是五常！”
我当时倒也觉得正常。俄罗斯以本土为依托作战，打乌克兰这么个小国家，正面战场不能闪击搞毛线。美国跨越那么远打萨达姆百万大军，也只取决于坦克的推进速度。
这都27号了，一座重要城市没占领？
普京轻敌了。
这情况，多半源于普京觉得乌克兰政府太无能，只要快速闪击，摧毁乌克兰主要军事设施，派空降兵奇袭基辅，就能倒逼喜剧演员签订城下之盟。
如果爆发大规模人道灾难，普京国内压力之大将超乎想象。
这些年，我看过好些个俄罗斯的战争电影。战争电影能反映一个国家的主流战争态度。俄罗斯的战争电影，其实和美国一样，也在各种“假惺惺”的聊战争中的人道。
普京没想过乌克兰居然真的敢抵抗。而再打下去，人道灾难不可避免。
这年月，一场局部战斗，双方各自死个几百人，就叫“伤亡惨重”。我国一些网友对战争的观点还停留在二战“尸山血海”的概念中，对现代战争的国际舆论观察不够。
当年美国入侵伊拉克，第二次海湾战争，萨达姆的军队成批溃逃。萨达姆的高压统治本身不得人心，中情局的渗透能力有目共睹，少数王牌部队和安全承包商一马当先，多数美国大兵坐着装甲车旅游；然后呢，伊拉克有一座大城市，在宗教领袖的号召下，坚决抵抗，美国围城一个月，但没有猛烈进攻。
和平，是这个世界的主流。没有明确的侵略行为，任何战争都不被祝福。政治家们要打，多数国家的多数民众没有办法，可，“别死太多人。”
伤亡数千，就构成示威游行的底线了。美国打伊拉克，正面战场，死了千把来人，伊拉克也没死多少人。
死得最多的是什么？
钱。
单单常规战，美国“死了五千亿美元的军费”。明明一拨空袭解决，围城一个月，为了避免斯大林格勒保卫战的悲剧重演，为了不让老百姓们饿死，还得向城内输送物质补给。
奥巴马时期，欧洲希望美国直接出兵推翻叙利亚政权，奥巴马说，“理想也得考虑现实”，美国打不起了。现代战争谁打得起？为减少本国士兵伤亡，美军允许“单兵呼叫空军支援”，随随便便一个小兵兵，被伊拉克武装压制，就能呼叫空军。
而美军撤离阿富汗期间，机场连续发生恐怖袭击。
五角大楼策划了一起袭击，情报显示，那是一群恐怖分子，结果表明，情报错了，普通的民众而已；搁上世纪九十年代，这种误伤能上世界头条、引发全球热议？枪声一响没有赢家。大规模战争，谁能保证情报百分之百准确？
宁杀错不放过。
战争的必然规律。
我国革命年代，多次肃反，纠察内部间谍。误伤多少？可，战争就这样。战争就这样。战争就这样。
托尔斯泰反对任何美化战争的行为，哪怕战争的动机是绝对正义的；战争本身的丑恶，无法避免，无从控制。
当矛盾锐化到只有战争才能解决，神，已判定了“全人皆负”。
人类没有选择战争。
战争选择了人类。
可，走到战争这一步前，人类一定要尽全力寻求其他一切解决问题的方式。
普京这一仗，太不讲究了。
朝鲜战争，中国一再声明，“如果美军不停止向鸭绿江推进，中国就参战。”美国以为我国闹着玩。
不宣而战，属于战争罪！
普京的真实目的，是“乌克兰去军事化”，他本当直接告诉乌克兰，如果乌克兰不像加拿大与美国的关系一样，放弃发展国防力量，依托俄罗斯的军事保护，俄罗斯将被迫进攻乌克兰。这至少给了乌克兰选择的机会。
美加关系，其实挺适合俄乌关系的。乌克兰只管发展经济民生，只要不极端反俄，威胁俄罗斯安全。乌克兰想怎么过日子，俄罗斯不干预，就算破口大骂俄罗斯——反正民主社会，只要不上升到武装对抗。
你乌克兰人，你愿意，天天骂普京，没问题，允许。
俄罗斯根本没有给出任何“俄乌关系的理论”。理论是什么玩意？理论的意义是什么？小平爷爷说“一国两制”，这是一个“理论”，对香港和平回归至关重要。台独派固然疯狂的否定一国两制，但在台湾，也有人在考虑一国两制。
俄乌关系的理论是什么？
去军事化，这一句话，太简约了。
歌照唱，舞照跳，马照跑；香港回归前夜，为消除香港人民的顾虑，我国就一国两制做了多少说明？
俄罗斯谋求“俄乌关系美加化”。加拿大政府从不大规模扩张国防力量，英国和加拿大曾经联手火烧白宫，美国只给了加拿大两个选择：要么变成墨西哥，要么变成现在的加拿大。江山之侧岂容他人鼾睡。但加拿大人民日子挺好过。
可，“乌克兰去军事化”这个目标，俄罗斯是在大举进攻后才提出来的。
战争环境下，提这个？
自由恋爱的前提是，强势方自缚双手。
乌克兰接不接受？对乌克兰人民有何不好？
——你都把别人给霸占了，再给别人“你有权爱我”的选择？QJ和恋爱的区别是什么？
比如说，日本当年抛售大东亚共荣的理论。亚洲团结起来，对抗列强，共同繁荣。这一理论，如果在日本入侵中国之前抛售，成立亚盟，对抗列强，未必毫无探讨价值。可，你都杀到中国腹地了...
但凡俄罗斯愿意花费时间做一套理论，规划一个框架，乌克兰去军事化、边境有事俄罗斯保护、但俄罗斯不干预乌克兰境内不涉及国土安全的政治自由，这有助于乌克兰专注民生、发展经济，对老百姓没有坏处；俄罗斯绝不为此谋求对乌克兰的霸权地位——乌克兰未必没有人接受。
他有吗？
他有尝试吗？
号召乌克兰军队政变，对俄罗斯，技术层面也正确。但俄罗斯布局了吗？
或者说，推出一套确实能让俄乌民众共赢的“关系框架”，以达到这一框架为战争截止线；做了吗？
我国支持俄罗斯，反对北约东扩。北约东扩了五轮。可北约主导的战争，不全在中东？大国，不必结盟，有信心保护自己，小国有吗？猛虎永远独行，狗必然结群。我国的这个主张，也叫饱汉子不知饿汉子饥。
当中国的邻居是幸福的。
美国周边，没有任何国家能正常发展。
俄罗斯，一样的。
俄罗斯攻击乌克兰，和北约东扩有多少直观联系？
日韩一直有美国驻军，然后呢？对我国能构成多大影响？
我国因此打他们？
就算乌克兰加入北约，对俄罗斯有什么安全影响？
经济制裁到头了。
俄罗斯和我国联盟，是能封锁乌克兰经济命脉的。不入侵，欧洲不会马上砍掉北溪2号。美国一直想砍掉北溪2号，欧洲不乐意。
战争是最后的手段，不是首要的手段。
如果乌克兰加入北约，其严重程度无非韩国部署萨德。
现代战争，如果没有绝对充分的理由，成本极其昂贵。
当前局势看，俄罗斯是不想背负人道原罪的。围而不打。
等着乌克兰投降。
乌克兰却不投降。
普京被迫调动车臣军团。
俄罗斯不打算承担任何人道代价。
现代社会，正常国家的正常人民，对战争什么态度？
政治家非要打，也阻止不了。
但别死太多老百姓。
死太多，不行。
美国再擅长忽悠，他也打不了了。成本太大了。打阿富汗，别人藏兵于民，老百姓支持呢，随随便便一场清剿，杀掉了疑似近似接近于的平民，就是国际事件。
冷战结束后，没有任何国家打赢过治安战。
不可能打得赢。
乌克兰，在打人民战争。
俄罗斯入侵前，没有做过任何功课。到现在为止，不知道反对派在哪儿。
冬奥会，俄罗斯运动员，乌克兰运动员，相互拥抱——两国民众的“敌意”，根本没到那种地步。
可，你一个俄罗斯军人，为何死在乌克兰呢？
乌克兰的仇恨，是必然的，是扎根于土地的。
俄罗斯的愤怒呢？
如果大规模的人道灾难诞生，普京国内将面临更大的反战示威浪潮。
俄罗斯的战争电影，大量渗透了人道思想。
你为什么要杀掉别人？
我之前判断，除非美国持续操控乌克兰的武装力量直接攻击俄罗斯本土，激怒俄罗斯的皇俄，俄罗斯没必要以正规军的形式反击。
乌克兰对俄罗斯的实质威胁和伤害是什么？
打了也就打了。
普京要尽快决断：穷国杀人，富国杀钱。
速战速决。
乌克兰抵抗的意志显然超出俄罗斯预期；杀人，还是杀钱，普京要决断。
不攻击民生设施，不全境断网，则一式无解——“乌克兰藏兵于民，俄罗斯怎么办？”
以俄罗斯的军事实力，打到这个地步了，怎么可能一座大城市拿不下来？唯一的可能是，不愿面对人道后果。
让车臣上也不行啊。
如果车臣纪律性太差，俄罗斯肯定说不过美国的，美国拿洗衣粉都能忽悠一大票人，被抓到实锤了，还得了？！
美国，打不起现代战争了。
成本太高。
上世纪，战争期间，误杀几个平民，能上国际舆论头条？
俄罗斯打得起吗？
也可能打得起，那就得闪进闪出。
如果乌克兰一些大城市，非得抵抗，俄罗斯要解决很容易，要里子面子全得的解决，背后就得烧钱如流水。
世界在进步。
现代战争，成本越来越高。
美国打不起了。
俄罗斯打得起吗？
很多国人说“美国轰炸南斯拉夫的时候在哪里？俄罗斯进攻乌克兰有何不对？”
——如果普京不打算用俄罗斯的名义承担人道后果，打算让车臣武装强攻，我国继续替俄罗斯背书，代价就会比较大。现代战争，所谓的人道灾难，其实是“一百人”这个级别的。很多年之前，一场战争，死几十万，也无所谓。很多年后，死伤超出一百人，真的就会激发世界范围的人道主义抗议。打到现在，俄乌冲突，以二战为标尺，等于一个笑话。这是在打仗呢？这摆明在演习。可，局势的发展表明，俄罗斯，也不愿意一下子干死乌克兰太多人。
——什么是现代战争？美国黑鹰坠落，著名的悲剧，死了几十名特种兵，不得了了！惨剧！除了我国还在把百万级伤亡当正常，墙外的世界，对“悲剧”的评定标准，已经达到什么地步了？“你没可能打一场现代战争。”
——俄罗斯没有充分动员。俄罗斯人并不知道他们为何要毫无迟疑的杀死乌克兰人。为了防备北约，俄罗斯被迫让合约兵义务兵协同作战；这两个兵种，待遇完全不一样；那么多俄罗斯人跑到乌克兰去杀掉乌克兰人，就只是为了普京的想法吗？俄罗斯必须杀掉乌克兰的确切理由是什么？
——没有充分动员。乃至连普京政府也不愿承担人道后果。对乌克兰所有重要城市围而不攻，接下来，得给城内民众送物质了罢？当流氓是很容易的，当婊子是很困难的。军费五千亿美元？中国给？
乌克兰人只要一句话反驳俄罗斯所有理由：为何你的军人死在我的土地上。
而为了说服俄罗斯军人“为国而战，客死他乡”的困惑，需要非常非常复杂的理论。
对外作战，没那么儿戏。
日本当年强迫所有新兵拿活人练刺刀。
美国那么能忽悠，打个伊拉克，出现多少心理危机？
年轻人们做噩梦了。
梦见了被炸死的孩子。
梦见了哭泣的母亲。
“为何而战？”
“为何死在异国他乡？”
任何一个国家，都有各种派系。我国势必也有纯粹的战士。这一群体，就算没有任何理由、为战而战，也不会迷茫。
但俄罗斯为何非得入侵乌克兰呢？
理由是北约东扩？
这就等于“韩国部署萨德、我国不经济制裁，直接攻击韩国”。
乌克兰这点事，需要军事解决吗？
又当又立。
俄罗斯根本没有能力去打一场“尽量体面的现代战争”，赶紧结束。美国都打不起！车臣武装力量都调过来了，普京能不能约束这一力量的战争纪律？完全约束不了的话，对我国，国际舆论压力可太大了。
上车臣武装力量，是不是打算强攻乌克兰藏身于民众之中的武装力量？如果是，马上屏蔽乌克兰全国网络。
这要全球直播，你知道现代战争对伤亡的忍受力是多少吗？
死几百人，就是全球抗议的人道灾难了！
美国，打不起仗了，为何打不起？
“你有权杀钱，无权杀人。”
打伊拉克，不考虑战后重建，单讲常规战争，五千亿军费，花哪儿了？
“各种围而不攻”、
一百万就能解决问题。
却必须花一亿。
打吧，俄罗斯！拖拖拉拉，里子面子都想要，背后是军费！