如何看待世界卫生组织(WHO)建议各国取消或放宽国际旅行限制?该建议是否合理?
世界卫生组织本周突然建议各国取消或放宽现有的与 COVID-19 相关的旅行限制,称这可能会加剧与大流行相关的经济和社会压力。据了解,世卫组织国际卫生条例紧急委...
- 86 个点赞 👍
查看全文>>
nesmto - 76 个点赞 👍
查看全文>>
碎碎念的杰哥 - 37 个点赞 👍
不知道是不是我的错觉,谭老爷子的这番话仿佛不是建议的各国,而是只建议的中国,希望是我理解错了。
那些一直没有或者不具备“清零”的国家,放开限制更合理,早点达到峰值,早日迎来抗疫胜利的曙光;像中国这样的一直在“清零”的国家,政策还得持续,保住胜利的果实更合理。
疫情全球爆发到现在,世卫组织除了在溯源问题上骑墙,摇摆不定,还说了一些片汤话,其他的没有做出特别突出的贡献,还没有中国为全球疫情防控做出的贡献大。
其他的不说,反正从防疫角度来说,世卫组织这帮人是浪费了各国纳税人贡献的会费。
真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
焚香抚琴 - 6 个点赞 👍
治病救人这事吧,在病症早期治疗是早治早好早享受
晚期再开始治疗,大概率就是人财两空。但是不治,还能剩下一笔医疗费让活着的人过得舒坦点。
现在很多国家面对新冠晚期治疗了两年,发现治不起了,但是自己的政府对自己的人民明说“咱不治了,大家等死吧”又不合适,只能暗中找邻居大叔过来假装漫不经心的提一下这茬,然后大家点头口称“是是是、对对对”,就这么把病人的管子拔了。
拔了管子之后,还可以说一切都是邻居大叔的馊主意,我们要报复一下,给他断了会费。
查看全文>>
特洛诺米 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
张艾菲 - 4 个点赞 👍
首先,这个旅行限制就是确实提出来就是因为觉得如果说现在在全球接种都已经完成,就没有必要再继续了,而且要恢复国家之间的流动,或者旅游业的发展,否则很多国家的经济,就很难支持了。
然后,目前来看就是说,如果是旅行限制,基本上都是属于很多国家就是制定的有一些重症的地区来往是需要注意。
甚至说有一些封锁的状态,但随着这种病毒都已经常态化了,也就无所谓。比如现在英国就没有任何的要求,全部都可以随便的进出,只需要填个健康表就可以。
然后,很多其他的地方也都是把一些国家从不能进入的名单上取消,有接种记录,或者是凭借阴性证明就可以进入到一些国家。反正旅游业的发展肯定还要恢复。
查看全文>>
西日韩留学吕老师 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
明通端悫