何韵诗 都不想说啥了，说多了没多大的意义，加拿大人，估计过几天就放出来继续折腾。前几年香港闹事， 她属于站最前面那种，而且日趋激进，但是在香港还能开演唱会，也看的出来我们还是足够容忍了。这2年香港平静一点了，自己看着没趣，又跟着起哄新疆的事，但是你了解新疆的事嘛？！
新疆反恐至少现在看来是成功了，但是任重道远,代价必然也是重大的。
隔壁巴基斯坦就是个明显的例子，2018年全国共发生近400起恐袭事件，造成739人死亡，而2019年共发生近370起恐袭事件，造成518人死亡。每年耗费大量人力物力在上面，军警伤亡惨重，身心疲惫。有没有办法解决的？没有，现在看不到丝毫解决的办法！只能暂时的压制，下面是一个巴基斯坦前反恐局长写的，关于巴基斯坦激进分子蔓延的担心：
激进化虽然不会对所有人产生影响，但对巴基斯坦青年的影响显著。巴基斯坦 15 至 24 岁之间的青年人口估计为 3600 万，而 15 岁以下的人数高达 5800 万。这些统计数据加起来占巴基斯坦总人口的近 60%，加上巴基斯生育率极高，。尽管该国的生育率略有下降，但目前每名妇女生育 3.8 胎的比率将使巴基斯坦的青年人数在 2025 年之后大幅增长，预计巴基斯坦 28岁以下人口将超过 51 %。
这种人口发展轨迹使年轻的巴基斯坦人容易走向激进化。在失业率高和收入悬殊的情况下。巴基斯坦较贫困的家庭生育更多的孩子，尤其是在农村地区，异常多的青年男女生活在贫困线以下或附近。此外，至少有十分之一的农村社区甚至没有基本的现代化设施，因为这会给本已不堪重负的小产经济增加额外的压力。
而激进化是穷人和无产者的发声方式之一，激进之路往往以行动挑战现状——通常以暴力行动的形式。尽管激进化是恐怖主义的前兆，甚至是恐怖主义和暴力的“根本原因”，但不一定必然这样做。简而言之，激进化不能成为恐怖主义形成的充分原因，大多数激进分子不是恐怖分子，但恐怖分子大多数是激进的贫苦者。
现在来自低层社会的年轻人就业不足，压力不断升级，逐渐被社会疏远。这些人是极度贫困家庭，他们的孩子似乎注定会有一个残酷的未来。
他对巴基斯坦反恐直言：看不到胜利的曙光，总结了两个原因：无非就是贫穷和超生，这2者又相辅相成。
而解决这两件事的办法我们也做了，然后就被污蔑成了“压迫劳动”等，然后西方制裁随之而来，结果让他们变得更穷，这难道是解决之道么？难道每年几百上千人的伤亡，国家一片乱糟糟就是正确的？
而且最讨厌这种灵魂笔法：
前段时间骑摩托车撞警察的事，她怎么描述的：仅仅因为骑了一辆带旗帜的摩托。
实际上呢，这是只骑了摩托车么？：
https://www.zhihu.com/video/1459571643198263296然后我们找一个同类对比吧，找了一个美国的差不多的轻一点的案例：
Fairlamb袭击警察案：
https://www.zhihu.com/video/1459575282830721024斯科特·费尔兰姆 (Scott Fairlamb) 一名新泽西体育馆老板和前综合格斗选手在 1 月 6 日的骚乱中殴打一名警察，周三被判处 41 个月，就这么一掌加一拳！